0:1 (0:0)

Предыдущий матч

Адмиралтеец в 1961 г.

Следующий матч

ПРЕИМУЩЕСТВО НАДО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ

В перерыве матча один из наших соседей по ложе бросил реплику: "Жаль "Адмиралтейца" - такое было преимущество!".
Эта фраза принадлежала, видимо, тому, кто привык лицезреть футбол чисто внешне, не вникая в его суть. Что ж, "Адмиралтеец" действительно атаковал, и не только в первой половине встречи. Но какие это были атаки? Если москвичи, подогреваемые азартом полусредних Батанова и Иванова, очень быстро переходили от обороны к атаке, то хозяева поля чрезмерно затягивали этот важный процесс.
Ни к чему была "Адмиралтейцу" и односторонняя игра в нападении. Команда атаковала левым крылом, лишь изредка включая в игру энергичного правого крайнего Гусева. А жаль! Даже в редкие моменты Гусеву удавалось создавать опасные ситуации в штрафной площади москвичей.
Девять раз за время матча подавали адмиралтейцы угловые удары. Разве это существенно, спросите вы? Для оценки данной игры безусловно. Именно во время подачи угловых особенно явственно сказывался разрыв между линиями обороны и нападения ленинградцев. Игроки защитных линий "Адмиралтейца" плохо подбирали мячи, без адреса отбиваемые соперниками, а левый полузащитник Мышенков до того бдительна "сторожил" Иванова, что совершенно не участвовал в атаках.
"Адмиралтеец" атаковал. И снова "но"... Хроническая неточность передач, которой грешили в этом матче чуть ли не все игроки ленинградской команды, постепенно "съедала" психологическую настроенность коллектива на атаку. Появилась скованность, и от нее ленинградцы не смогли избавиться до конца встречи. Вот так и получилось, что команда "Торпедо" явно повела игру, не имея игрового преимущества.
Чемпионы страны выглядели более свежими, они играли свободнее и легче, чем их соперники. Очень полезно действовал поистине вездесущий Батанов. Заслуживает похвалы пара полузащитников - Воронин и Маношин. В первом тайме, реализуя штрафной удар, Маношин сильно пробил в перекладину, заставив поволноваться вратаря ленинградцев Шехтеля.
Кстати, о Шехтеле. Ом провел встречу исключительно точно. На 64-й минуте он смело вышел из ворот навстречу Иванову, отпущенному защитниками, и резким броском взял мяч в его ногах. Еще через несколько минут Шехтель отбил сильнейший удар Гусарова, также выходившего один на один с вратарем.
Гол, забитый в ворота ленинградцев на 47-й минуте, целиком на совести защитников "Адмиралтейца". Едва началась вторая половина игры, как они прозевали острый выход по правому краю полузащитника москвичей Воронина, Резкую прострельную передачу перехватил Гусаров, и с близкого расстояния направил мяч в сетку.
А теперь о судействе. Арбитр матча харьковчанин М. Пинский, на мой взгляд, допустил целый ряд просчетов. Он не фиксировал ошибок при вбрасывании мяча из-за боковой линии, не замечал толчков при борьбе в воздухе. Несколько раз он останавливал игру, хотя это шло на пользу провинившимся. Ошибки судьи, конечно, не повлияли на результат встречи, но разве важно только это?
П. БАТЫРЕВ, заслуженный мастер спорта. ЛЕНИНГРАД.

УПОРСТВО НЕ СПАСЛО

Этот матч ожидали с нетерпением. Десятки тысяч ленинградских любителей футбола, хотя и понимали, насколько грозен противник - московское "Торпедо", - все же таили надежду на благоприятный исход борьбы.
Торпедовцы начали состязание своего рода "психической атакой". С. Метревели на первой же минуте продемонстрировал головоломный технический трюк, его партнеры работали с мячом непринужденно и даже с некоторой нарочитостью. Ленинградцы внешне спокойно отразили первые атаки. Но за этим видимым хладнокровием скрывалось огромное напряжение. Оно передалось и москвичам, которые почувствовали, что победу сегодня легко добыть не удастся. Темп все возрастал, это, конечно, сказалось на точности передач и слаженности коллективного маневра, особенно у ленинградцев. Тем не менее время шло незаметно, как и бывает, когда на поле идет увлекательная борьба.
В первые четверть часа "Торпедо" больше нападало правым флангом, однако Г. Тихомиров с честью выходил из большинства схваток с С. Метревели. Не очень активен был В. Иванов. Тогда гости переориентировались, заиграло их левое крыло О. Сергеев - Б. Батанов с поддержкой Н. Маношина. Серьезная опасность нависла на 26-й и 27-й минутах. Сначала опасный рейд в центр сделал О. Сергеев, З. Шехтель с большим трудом сумел отправить мяч за линию ворот. А затем перекладину ленинградских ворот потряс мощный удар Н. Маношина.
Были периоды, когда и "Адмиралтеец" прижимал торпедовцев к их воротам. Эти ситуации, как правило, подготавливал Ю. Морозов, который настойчиво старался внести "рассудочное" начало в эмоциональные порывы своих товарищей.
Роковой для адмиралтейцев оказалась 47-я минута. Глубокий рейд полузащитника В. Воронина завершился "прострелом" вдоль ленинградских ворот. На мяч бросился З. Шехтель, но на мгновение его опередил Г. Гусаров. Стало 0:1.
С большим упорством хозяева поля в течение всей второй половины состязания стремились уйти от поражения, но преодолеть защитные заслоны чемпиона страны ленинградцы так и не смогли. Торпедовцы были вынуждены отдать большую часть территории поля, однако отдельные их контратаки были весьма неприятны. З. Шехтелю пришлось спасать ворота от удара Г. Гусарова и прорыва В. Иванова.
"Адмиралтеец" ушел с поля побежденным. Но это не должно обескураживать команду. Сильному проиграть не зазорно. Впереди немало матчей, а значит и возможностей выиграть и улучшить свое турнирное положение.
В. ВЛАДИМИРОВ.

ДВА ОЧКА ЗА ОДИН МЯЧ

К встрече с московскими торпедовцами любители футбола нашего города готовились задолго до того, как на улицах появились афиши. Не так уж часто играют у нас чемпионы, да и соперники у них неслабые - адииралтейцы. Поэтому никто не удивился, когда увидел трибуны стадиона имени С. М. Кирова заполненными до отказа. И, конечно, немало было сделано вчера прогнозов:
- Выиграет "Торпедо", - говорили один.
- Нет, победит "Адмиралтеец", - возражали другие.
Третьи избрали золотую середину:
- Ничья.
Но если предположения болельщиков разделялись в окончательном результате матча, то все они сходились в одном - состязание будет интересным. И они не ошиблись, хотя, может быть, хотели увидеть и большее.
Матч начался без разведок. Овладев мячом, торпедовцы сразу же устремились к воротам адмиралтейцев. Не без волнения сдержав первый натиск, хозяева поля сами пошли в наступление. Прорыв В. Гусева по правому краю был настолько опасен, что защитник торпедовцев В. Хомутов решил выбить мяч за линию ворот. Ю. Варламов хорошо подал угловой, но вратарь А. Глухотко в прыжке перехватил мяч. На шестой минуте игры И. Свешников сильно бьет вдоль ворот торпедовцев, мяч попадает в ногу одного из защитников гостей и отскакивает к свободному А. Васильеву. До ворот не более пяти метров, но Васильев не успевает к мячу.
Адмиралтейцы играли старательно, в быстром темпе, но в их действиях была какая-то скованность и робость. Видимо, чемпион "давил" их не только своей игрой, но и авторитетом, хотя бояться было нечего. И не зря вратарь З. Шехтель кричал своим товарищам по команде:
- Не бойтесь, играйте шире и смелее.
В игре "Торпедо" были ошибки, и, если бы их умело использовать, можно было бы добиться результата. Но робость мешала адмиралтейцам видеть поле, разыгрывать четкие комбинации, посылать мяч на свободного игрока, наладить взаимодействие всех линий команды. Хорошо владея центром поля, адмиралтейцы терялись, когда приближались к воротам гостей. Работоспособные и техничные А. Василиев и В. Гусев были оторваны от центровой тройки нападения - И. Свешникова, О. Морозова и Ю. Варламова. Не имея четкого плана атаки, нападающие действовали разрозненно, злоупотребляли мелкими передачами, сами создавали сутолоку и облегчали защите торпедовцев отражать атаки.
Торпедовцы же, как правило, атаковали широким фронтом, при активной поддержке полузащитников, и их атаки были более опасными. К чести ленинградских защитников, играли они самоотверженно.
В первом тайме штанга спасла ворота "Адмиралтейца" от сильного удара Н. Маношина. Выгодный момент после подачи О. Морозом упустил Ю. Варламов. Так же, как и А. Васильев, он не успел к мячу. Трудный мяч от В. Иванова взял З. Шехтель. Команды ушли на отдых, так и "не размочив" друг друга.
После перерыва торпедовцы сразу же пошли в наступление. Их полузащитник В. Воронин хорошо прошел по правому краю, передал мяч в центр, и оставленный В. Курзинером без присмотра Г. Гусаров без особого труда с близкого расстояния послал мяч в сетку. Этот гол оказался первым и последним. Хотя он и не был "красивым", все же принес торпедовцам заветные два очка.
Правда, после того как торпедовцы добились результата, они больше думали о защите, хотя иногда и остро атаковали. Адмиралтейцы зачастую подолгу задерживались на половине поля гостей. Но они так и не смогли подобрать ключи к обороне торпедовцев.
Очередной матч адмиралтейцы проведут в Москве со столичным "Локомотивом". Турнирное положение ленинградской команды такое, что ей нужно стремиться только к победе. Ведь в первых шести играх уже потеряно семь очков. Но для победы одного старания на футбольном поле мало. Адмиралтейцам нужно смелее расправить все свои паруса для атак - стремительных, грамотных, разнообразных. Тогда не одни мяч побывает в воротах их соперников.
В. СЕМЕНОВ.

ОТСТУПАТЬ БОЛЬШЕ НЕКУДА

Эту игру ждали. Ждали по двум причинам. Хотелось увидеть в боевой обстановке чемпиона и обладателя Кубка СССР команду "Торпедо". Хотелось в то же время проверить на этой встрече возможности ленинградского "Адмиралтейца". Сразу же скажем: надежды сбылись не в полной мере.
Временами встреча "Адмиралтеец" - "Торпедо" была действительно встречей большого накала и держала зрителей в неослабном напряжении. Торпедовцы на протяжении всего матча показали уверенную и техничную игру во всех линиях. Адмиралтейцев же можно упрекнуть в том, что они не сумели (вернее сказать, не дерзнули!) полностью раскрыть себя: они провели игру ниже своих возможностей.
Особенно робко выступали оба крайних защитника ленинградцев. Митрофанов и Тихомиров, точно загипнотизированные славой своих знаменитых "подопечных", совсем почти не атаковали Сергеева и Метревели в момент приема ими мяча. А получив мяч, оба техничных крайних нападающих гостей были уже неуязвимы. Они либо завязывали опасные комбинации, либо обходили своих "сторожей". Один из таких уходов Метревели оказался решающим для судьбы матча. На второй минуте после перерыва к мячу, поданному правым крайним, на какую-то долю секунды раньше всех дотянулся центральный нападающий гостей Гусаров, и "Адмиралтейцу" пришлось начать с центра.
Этот гол словно подхлестнул ленинградцев. Они обрушили на ворота "Торпедо" целую серию атак. Но в этом напоре было больше эмоций, чем разума. Дело дальше нескольких угловых ударов так и не пошло. Если оба крайних нападающих ленинградцев - Гусев и Васильев, энергично поддержанные полузащитником Ю. Морозовым, приложили много старания, то центровая тройка нападения "Адмиралтейца" выглядела на этот раз бледно. Особенно много брака допускал Варламов. Вышедший за 20 минут до конца игры вместо него Согомонянц на этот раз не сумел добавить остроты в атаки. Матч так и закончился со счетом 1:0.
В целом интересная игра могла стать еще интереснее (и, главное, результативнее для "Адмиралтейца"!), если бы уважение к титулу чемпиона страны не переросло у некоторых футболистов "Адмиралтейца" в робость перед ним. А победить такого соперника, как "Торпедо", без дерзания, конечно, невозможно.
Могут сказать, что проигрыш сильнейшей команде страны с минимальным счетом - почетный проигрыш. Но адмиралтейцы должны понять, что дальше отступать некуда. Потеря в шести матчах 7 очков - это многовато. Пора уже переходить в решительное наступление.
А. ЦЕЛЯК.

О ЧЕМ ГОВОРЯТ ЦИФРЫ

Встреча команд «Адмиралтеец» и «Торпедо» была для ленинградских специалистов и любителей футбола одним из центральных событий сезона. Прогнозы и последующие оценки этого матча были самыми разноречивыми. В адрес «Адмиралтейца», например, можно было услышать и нарекания, и лестные отзывы, в его игре усматривалась и психологичеокая беспомощность перед именитым противником, и явные, но неиспользованные возможности. Пессимисты поражение своей команды относили к фатальной неизбежности, оптимисты — к случайности. Говорилось, что москвичи в целом играли красивее, слаженнее, непринужденнее, а ленинградцы — напряженно, скованно, сумбурно, с большим количеством ошибок.
Думается, что причиной столь разноречивых мнений является оценка матча лишь по общему впечатлению, несвободному, кстати, от некоторой субъективной настроенности.
Во время этой игры мы вели запись действий нападающих обеих команд, которая позволяет достаточно наглядно представить, а стало быть, и объективно оценить фактическое соотношение сил на поле.
Учитывая, что в конечном итоге судьба матча зависит все-таки от качества и количества ударов по воротам, мы зафиксировали лишь те передачи или элементы атак, пссле которых возникала реальная возможность произвести завершающий удар по воротам, а также сами завершающие удары.
При беглом ознакомлении с записью в глаза бросается то, что направления атак обеих команд аналогичны по своему характеру. Это проходы по краям с последующей передачей мяча верхом или низом в штрафную площадь. Количество навесных и низовых передач у команд примерно равное: навесных 14—15, низовых — 6—7. Кроме того, торпедовцы, используя высокое индивидуальное мастерство Б. Батанова, В. Иванова, Г. Гусарова, смогли провести ряд острых атак через центр, поэтому количество «ценных» ударов по воротам у них в общей сложности несколько больше (15—16), чем у ленинградских футболистов (12—13). Нападающие «Адмиралтейца» атаковали через центр реже и за оба тайма этим путем не создали ни одного сколько-нибудь опасного момента у ворот противника.
В первом тайме гости атаковали больше, им чаще удавалось проходить с фронта, где очень активен был Батанов, и на флангах, где своей агрессивностью выделялся С. Метревели. Несмотря на это, за весь первый тайм реальная угроза над ленинградскими воротами нависла фактически только один раз. Это случилось, когда Н. Маношин, выполняя штрафной удар, метров с 20—22 сильно направил мяч под перекладину. Однако З. Шехтель успел задеть мяч руками, и он попал в перекладину, а от нее отскочил в поле.
Обладая завидным техническим мастерством и высокими скоростными качествами, Метревели за весь тайм так и не смог «убежать» от своего «сторожа». По «вине» защитников «Адмиралтейца» он только два раза смог сделать выгодные прострельные передачи.
Левое крыло торпедовцев в первом тайме оказалось вообще небоеспособным. Батанов часто отходил назад и атаковал из глубины по центру, надеясь больше на свое личное мастерство, а за О. Сергеевым бдительно следили защитники. Четыре навесные и одна низовая передача, один удар по воротам — вот актив левого крыла «Торпедо» в первом тайме.
Ленинградцы до перерыва были менее активны. Они реже появлялись у ворот торпедовцев, меньше били по воротам, больше допускали ошибок в передачах и вообще играли не так легко и динамично, как их противники. Очень трудно было играть А. Васильеву (№ 11), известному своей быстротой и сильным ударом. Его надежно нейтрализовал «опекун». Не ладилась игра у Ю. Варламова (№ 10). Лишь один нападающий В. Гусев (№ 7) играл очень цепко, целенаправленно и остро.
В первом тайме ленинградцы трижды имели реальную возможность открыть счет, но трижды не сделали этого. Один раз выгодную прострельную передачу справа успел перехватить вратарь А. Глухотко. Затем отличный прострел сместившегося влево И. Свешникова (№ 8) не смог завершить набегавший по центру А. Васильев. Он хотел резко и сильно ударить подъемом, однако промахнулся. И, наконец, совсем уж «верную» передачу справа — низом с близкого расстояния от ворот не завершил О. Морозов (№ 9). Вместо того чтобы только подставить ногу, он попытался сначала остановить мяч, но движение получилось резкое, и мяч отскочил в руки вратарю.
Таким образом, по числу реальных возможностей забить гол преимущество в первом тайме было на стороне футболистов «Адмиралтейца», хотя зрительно они играли не так эффектно, как торпедовцы.
Во втором тайме ленинградцы, выражаясь футбольным языком, «прибавили», особенно на флангах. После бурной схватки около ворот А. Васильев с близкого расстояния точно направил мяч в нижний угол ворот, но Глухотко оказался на месте.
«Прибавили» и москвичи.
Во второй половине игры возросло количество навесных передач с флангов на ворота обеих команд.
Форварды «Адмиралтейца» слева сделали семь навесных передач и всего одну прострельную. Труднее стало играть Гусеву, хотя он по-прежнему был активен. Теперь справа были выполнены пять навесных передач и один прострел.
У Торпедовцев левое крыло опять выглядело слабее правого: на одну прострельную передачу здесь пришлось пять навесных. Причем все передачи, как правило, были длинные, продолжительные по времени полета мяча, так что ленинградские защитники всегда успевали выйти на их перехват.
С правого края автозаводцы навесом подавали мяч всего один раз. Зато прострельных и низовых передач они сделали семь, из которых две закончились острейшими выходами Иванова и Гусарова один-на-один с вратарем Шехтелем. Одну передачу торпедовцы не реализовали, а другая закончилась голом в ворота «Адмиралтейца». Именно на правом фланге было сосредоточено направление их главного удара, здесь он и состоялся.
Интересная и поучительная ситуация, в результате которой был забит гол, создалась вполне преднамеренно. Безусловно, защитник, опекавший Метревели, верил в его «коварные» возможности и не решался упускать «семерку» из-под персонального контроля, но Метревели нередко уходил играть на самую боковую линию, увлекая за собой своего «опекуна». Правый полусредний Иванов частенько смещался то в центр, то оттягивался назад. И вот на второй минуте второго тайма в образовавшееся окно стремительно ворвался полузащитник В. Воронин. Получив мяч, он безнаказанно прошел почти до лицевой линии и с ходу четко передал мяч набегавшему Гусарову, А тот послал его в сетку.
Нередко говорят, что хорошая передача — это половина гола. К сожалению, далеко не всегда бывает так. Хороших передач куда больше, чем забитых мячей. Но старая футбольная истина все-таки правомочна. В этой связи хочется особо остановиться на том, как забил гол Гусаров. Он всего-навсего подставил ногу «щечкой», и мяч сам отскочил в ворота. Технически несложно, зрительно не очень эффектно, а результат отличный! В таких случаях вратарь, как правило, не реагирует, поскольку он не видит замаха ноги и не успевает определить направление полета мяча.
Между прочим, в первом тайме на том же самом месте была разыграна точно такая же комбинация. Только О. Морозов, как было уже сказано, упустил возможность открыть счет. Ведь как бы ни был прост технический прием, он непременно должен быть хорошо освоен и наигран до автоматизма. В противном случае, в сложной матчевой обстановке, особенно когда один удар способен повлиять на исход всей встречи, спортсмену придется искать решение — «как бить?». Понятно, что времени для размышлений в пяти метрах от ворот не бывает. Очевидно, Гусаров поступил правильно, потому что такое решение у него было заготовлено еще на тренировках.
В целом во втором тайме инициатива принадлежала торпедовцам. У них было больше возможностей забить гол.
Несколько слов в заключение. Специальные наблюдения показывают, что в современном футболе эффективность навесных передач в завершающей стадии атак заметно ниже, чем прострельных. Тем не менее нападающие обеих команд с завидной настойчивостью продолжали пользоваться этими передачами, забывая о прострелах. Цифрами это выражается примерно как 30 и 12—14 соответственно. Причем здесь еще не учтены 16 угловых ударов, выполненных навесными передачами.
На наш взгляд, в процессе учебно-тренировочных занятий игроки большинства команд совершенствованию навесных передач уделяют много времени, тогда как тренировкой прострельных передач и их завершением занимаются эпизодически.
Б. ТИМОФЕЕВ, научный сотрудник Ленинградского научно-исследовательского института физической культуры.