Спартак (Москва) - Зенит (Санкт-Петербург)
1:2 (0:1)

Предыдущий матч

Зенит в 2011-2012 гг..

Следующий матч

В КРАСКАХ И ДЕТАЛЯХ

В прочитанном перед матчем обнаружилось мнение: на поле "Лужников" выйдет "Спартак"-разрушитель. Потому как во что же еще играть москвичам, если не в деконструктивизм, при стольких-то кадровых потерях и обрушившемся на них лимитно-ядерном ударе?
Прогнозисты ошиблись. "Спартак" вышел созидать, но сделал это так, что лучше бы действительно занялся разрушением. У хозяев поля имелись голевые моменты, но отсутствовало творчество. В связи с чем вспомнился совсем свежий визит Олега Романцева в редакцию "СЭ".
- Красно-белые так же, как ЦСКА, "Локомотив", "Рубин" и "Динамо", должны доказать "Зениту" и "Анжи", что они лучше, несмотря на меньшие финансовые вложения, - сказал Романцев журналистам отдела футбола.
Доказать это "Зениту" "Спартак" не смог. В субботу он был хуже.
Романцев по ходу этой игры вообще вспоминался часто. Вот, скажем, другая его сентенция:
- Что это такое - я открылся, а мне не отдали? Как наш крайний полузащитник Макгиди. Нет, я больше открываться не буду. Как так - я отдал ему, а он не побежал? Больше отдавать ему не стану. И все время он нервничает, ругается…
Предмет Олег Иванович знает глубоко. За три дня до игры расписал, что будет, в красках и деталях. Впрямь ругался ирландец. Действительно не отдавал, потому что временами не хотел, а временами не мог отдать как следует. Не сказать, чтобы у него было миллион предложений. Но, может, потому и не было, что Макгиди, пока не погарцует с мячом, ни с кем накоротке не обыграется? Какой смысл тогда к нему подходить? Пусть "вешает" в штрафную, чего уж там. Вот только навесы проходили один из четырех-пяти, и Магкиди ругался.
Телекомментатор Геннадий Орлов озвучил после матча другой вариант применения ирландца. Предположил, что партнерам надо было, напротив, идти не к нему, а от него, оттягивать подстраховку, оставлять Макгиди один в один - и тогда, быть может, у хавбека получалось бы защитников обыгрывать. Тоже дело. Только для этого нужно быть уверенным, что он готов качественно выполнять данную работу. Готов именно сейчас. Но Макгиди "таперича не то что давеча". Какой-то он стал "растеряшистый", без наполнителя. Проходов нет, свои навесы исполняет по праздникам, чужие замкнуть не может, чему иллюстрацией - голевой момент на 87-й минуте, совершенно не мастерски легионером запоротый.
ДЕ ЗЕУВ СЕМАКУ НЕ КОНКУРЕНТ
Навесы - один из главных трендов игры нынешнего "Спартака". Сколько их было в субботу! С недолетом, на авось запускались мячи в зенитовскую штрафную. Навес, будем объективны, почти всегда на сколько-то процентов "авось" - это обстоятельство смягчающее. Однако у "Спартака" не было равноценной игровой замены верховым передачам - это отягчающее.
Однажды ружье пальнуло: заброс Парехи привел к голу в ворота Малафеева. Первопричина взятия ворот, впрочем, - классные действия Дзюбы. На второе место я бы поставил тактическую ошибку "Зенита". Удаленный в перерыве за горячность, Лучано Спаллетти досматривал матч не в рулевой рубке, и решение убрать с поля Зырянова, возможно, принимал не он. В результате еще довольно живой хавбек ослабил своим уходом центр поля, в то время как Бруну Алвеш со своим ростом напряжение у зенитовских ворот особо не снял.
Да и любой другой не снял бы, поскольку до ухода Зырянова "Зенит" именно в центре имел главенствующее преимущество. И вот его не назовешь по-романцевски преимуществом в деньгах. Потому что на Семака, Широкова, Зырянова, Денисова Питер не потратил в свое время запредельных сумм. Но они встали на свои места, как штыри в пазы. И теперь их нужно содержать, конечно. Так ведь они и играют!
Зырянов берет мяч и тащит его вперед, разгоняя всю команду, оценивая попутно варианты атак, предлагая партнерам предложить себя в ответ. Широков славен и этим, и острыми последними либо, с позволения сказать, предпоследними пасами. С Денисовым тоже все давно понятно. А каков 36-летний Семак?! У человека хватает сил на 90 минут тонкого, точного, выверенного, резкого футбола. Такого, после которого тянет на сравнения и заключение: у "Спартака" на поле не было никого, близкого по эффективности к субботнему Богданычу.
Кариоку, бог с ним, еще можно сопоставить с Денисовым. А вот де Зеува… Если написать, что голландец выглядел на поле фантастическим нулем, кто-то обидится, наверное. Но что иное можно написать про такого де Зеува?
Никто не забыл, естественно, голландского паса на Эменике на 49-й минуте, после которого нигериец при определенной доле везения мог сквитать счет. А также передачу вразрез на того же Эменике девятью минутами позже. Но заслуга Брызгалова, выцарапавшего мяч и начавшего атаку в первом эпизоде, была, по-моему, более весомой. Во-вторых, пас вразрез де Зеув дал не по центру, как это не раз и не два делали зенитовцы, а во фланг, что снизило остроту момента в несколько раз. В-третьих, вспомнить про субботнего де Зеува больше нечего.
Конечно, он что-то цементировал, служил передаточным звеном, участвовал в отборе и так далее. Но смысл его действий на поле, да и вообще приглашения в "Спартак", пока постичь сложно. Выпусти в основе не де Зеува, а Ананидзе - что-то ухудшилось бы? И как не пожалеть, что травмирован Каюмов? Глядя на де Зеува, понимаешь: "Спартаку" этого молодого россиянина остро не хватает.
А может, голландец еще расцветет? Бывает такое с вице-чемпионами мира ближе к "тридцатнику"? В жизни все бывает. Но примеров в "Спартаке" последних лет с ходу не вспомнить. Тяжеловато там цветут легионеры. Неохотно. А то и вянут, случается.
Что касается "Зенита", то в субботу он сыграл не лучший свой матч. Но за счет внятного центра и более смазанных командных шестерней Питер откатал программу почти чисто. Для эстетики - так себе, для результата, - то, что доктор прописал.
ЛУЖНИКОВСКИЙ БЕЙСБОЛ
Справедливость требует упоминания еще нескольких важных тем и темок. Нельзя не сказать о судействе, например. Игра выдалась урожайной на фолы. Мяч не хотел стелиться по пластмассовой траве, скакал, норовил угодить после очередного навеса (которых у "Зенита", кстати, было немного) в толпу разгоряченных мужчин. Все это порождало мелькание рук и ног, а также спорадические удары по чужим конечностям. В иные моменты футбол от этого выглядел бейсболом: ударили, быстро побежали, остановились, медленно пошли. Свистки, "стенки", паузы, врачи.
Но были в игре те фолы, однако, что оказали на результат самое прямое воздействие. Дмитрию Комбарову возле чужой штрафной тюкнули по ахиллу - гости в контратаке заработали пенальти и забили победный мяч. Широков на бровке ударил Кариоку - "Спартак" потерял Диканя. Следствие всякий раз наступало из-за незамеченной арбитром причины. Ну или, скажем так, после незамеченной.
Не думаю, что Максиму Лаюшкину, аки Борису Годунову, будут теперь являться кровавые мальчики - у судьи такого уровня психика должна быть крепче. Но за Диканя действительно обидно. С учетом того, что лучшего среди полевых игроков "Спартака" определить было затруднительно, именно голкипер до своей замены представлялся в субботу красно-белым номер один в прямом и переносном смысле. А потом пришла беда - колено Кержакова.
Для оценки эпизода раньше хватило бы ровно двух слов: игровой момент. Теперь потребуется несколько больше. А тот, другой эпизод с участием другого спартаковца, был не игровым? Тогда каким? И в чем заключается поведенческое различие в действиях двух форвардов? В чем моральное, понятно: Кержаков искренне переживал и извинился. Но как это пристегнуть к футбольным правилам?
И последнее. Послушайте, а зачем нам вообще бороться с файерами? РФС неплохо кормится со штрафов, хотя средние пальцы, понятно, наваристее. Полиция, почти уверен, - со взяток при проносе на трибуны. Если контролеры закроют глаза на атомную бомбу, станет немного беспокойно, а так… Огни, веселье, красота, дымище в небо, как из крематория… Чума во время пира! И все довольны. О чем еще мечтать?
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ.

Жертвы и разрушения есть

«Зенит» и «Спартак» сыграли в злой футбол
Можно спорить, плохую или хорошую игру показали «Спартак» и «Зенит» в «Лужниках». Но одно не поддается сомнению, это был по-настоящему злой футбол. С вытекающими последствиями в виде удаления Лучано Спаллетти, тяжелой травмы вратаря хозяев Андрея Диканя и скандального шлейфа из высказываний президента «Спартака» Леонида Федуна. На эмоциях все даже как-то подзабыли, что «Зенит» благодаря выездной победе сделал еще один шаг к чемпионству.
Судья не понял Спаллетти?
В нынешней Премьер-лиге спартаковцы с упоением играют роль мучеников и отверженных. Спору нет, порой их судят неидеально, а еще и «награждают» резонансными дисквалификациями, но все же теория вселенского заговора против «Спартака» - явный перебор. Однако Федуну с главным тренером Валерием Карпиным нравится обвинять всех подряд. И благополучный «Зенит» вызывает у них раздражение больше всего.
Так что безотносительно к турнирной ситуации матчи «Спартака» и «Зенита» по накалу круче любого столичного дерби. Субботний подтвердил это наглядно. Игроки с первых минут ожесточенно, не жалея себя и, естественно, ног соперника, бросались в отбор. И отсутствие преду­преждений у зенитовцев не должно никого вводить в заблуждение: где-то арбитр либеральничал, где-то фолы действительно не тянули на карточку. Но такого остервеневшего Владимира Быстрова не приходилось видеть уже очень давно, да и Александр Анюков со товарищи жестких столкновений не избегали. Впрочем, по другую сторону баррикад ситуация была аналогичная.
Все это наложило на игру отпечаток нервозности, придало футболу рваный ритм. В котором преуспел более классный «Зенит», хотя, не сотвори свой очередной гол-шедевр Сергей Семак и попади «Спартак» вместо перекладины в рамку, все могло повернуться в другую сторону. Да и арбитражем спартаковцы опять остались крайне недовольны, пусть Максим Лаюшкин и удалил после первого тайма за эмоциональную тираду в адрес футболистов Спаллетти. Ошибочно, по словам Лучано, приняв ее на свой счет.
Федун обвиняет в расизме
Накал был настолько высок, что, образно говоря, висевшее на стене ружье обязательно должно было выстрелить. Как же в таком матче без жертв?! Не повезло Диканю, который за свою отвагу во время сейва поплатился головой. Без всяких переносных смыслов - получил сотрясение мозга и повреждение лицевых костей. Судя по всему, врезавшийся в него коленом Александр Кержаков действительно пытался уйти от столкновения. Но поскольку не ушел, на него обрушился гнев спартаковского руководства. С требованиями длительной дисквалификации. И теперь, если Сашу не накажут, «Спартак» вновь будет твердить о двойных стандартах, вспоминая наказание Веллитона. Впрочем, Федун уже сейчас твердит, прозрачно намекая на клубные пристрастия президента РФС Сергея Фурсенко, а заодно говоря о «формировании одной команды в России по расовому признаку».
- Если Федун имеет в виду «Зенит», то могу сказать, что являюсь частью этого клуба и не могу принять столь серьезное и беспочвенное оскорбление, потому что я не расист, - жестко ответил Спаллетти. И задал встречный вопрос: - По какому признаку Федун формирует команду, если за время его руководства она ничего не выиграла?
Действительно, «Спартак» с его манией преследования и хамской риторикой вряд ли в обозримом будущем станет чемпионом. А «Зенит» станет уже примерно через месяц…
Сергей ПОДУШКИН.

Сохранить лицо

Перед игрой «Зенита» со «Спартаком» с моего рабочего стола упала табличка с надписью «Лучано Спаллетти. Главный тренер ФК «Зенит», которую я, извините, стырил из гостиницы, где итальянца больше двух лет назад представляли как нового наставника питерской команды. Табличка треснула. Я еще подумал: «Не к добру. Неужели «Зенит» проиграет?»
Оказалось, Спаллетти просто удалили. Но это, как мы знаем, не сильно повлияло на ход матча в Лужниках. По крайней мере, ничего после первого тайма принципиально не изменилось, только «Спартак» в концовке, по словам Дзюбы, придумал «мудрую» тактику забросов в чужую штрафную площадь (где же тогда «стеночки, «забегания», прочая «спартаковская» игра?), и она частично помогла ему сохранить лицо. Но составить конкуренцию «Зениту» в борьбе за золото красно-белым уже не удастся.
По поводу эпизода с участием Кержакова и Диканя. Любой, кто играл в футбол, – очень подходящее для случая выражение Андрея Талалаева, молодого тренера, – понимает, что Кержаков не успевал в том моменте убрать ногу. И скорее лицо Диканя нашло колено форварда, чем Кержаков съездил вратарю. Отличительный момент от того, что мы видели с участием спартаковского бразильца Веллитона и вратаря ЦСКА Акинфеева, – нападающий «Зенита» тянулся ногой к мячу и достал его, а не шел намеренно на соперника, как делал тот же Веллитон. И понятно, что, если футболист вытягивает вперед правую ногу, потом опирается на нее, потом переносит тяжесть тела с правой на левую, он физически (как выразился сам Кержаков) не успевает убрать правую, находящуюся в воздухе. Не может же он на левую ногу одновременно наступить и отскочить в сторону. Скорость-то…
Что еще могу сказать вам. Никакого конфликта между русскими… ой-ой, как бы за Леонидом Федуном не повторить… я хотел сказать, русскоговорящими игроками «Зенита» и вернувшимся в команду Аршавиным, как уверяют некоторые СМИ, нет. Андрей нормально со всеми ладит, да, он не готов в полную силу играть в футбол, что подтверждает полученная им травма, и претензии на этот счет принимает, если они звучат. История же с передачей капитанской повязки Малафееву от Анюкова – вообще из другой оперы.
Однако раз у «Спартака» выиграли, ситуация не грозит выйти из-под контроля. По крайней мере, из-под контроля Спаллетти. И игрокам «Зенита» большое спасибо за эту победу, за рыцарское отношение к делу. Я, по правде сказать, пока не вижу того «Зенита», который ожидал увидеть в это время года, но, может, он еще выйдет на свой пик. Очень на это надеюсь. Хотя и того, что демонстрирует сейчас команда, хватает для успешной борьбы за титул.
Кирилл Легков, обозреватель газеты «Спорт день за днем», специально для «НВ».

Не нервируй меня!

Тренеры «Зенита» и «Спартака» остались недовольны судейством: Спаллетти получил красную карточку за разговоры с арбитром, а Карпин требует наказать Кержакова
Валерий Карпин, как бывший футболист, не может не понимать, что у Александра Кержакова не было возможности убрать опорную ногу, избежав столкновения с Андреем Диканем
Похоже, к концовке сезона – а 37-й тур стал экватором третьей части переходного чемпионата – нервы напряжены до предела у всех участников футбольного шоу. Апогея это напряжение достигло на главном стадионе страны в ходе главного российского дерби – матча между московским «Спартаком» и петербургским «Зенитом». Причем сам матч в «Лужниках», по словам Лучано Спаллетти, «был идеальным», а по мнению Карпина, стал «хорошей игрой равных соперников», но вот происходившее за пределами футбольного поля носило горький привкус скандала.
Первая волна провокации пришла из стана красно-белых – владелец «Спартака» Леонид Федун, комментируя решение КДК условно дисквалифицировать спартаковца Эменике за неприличный жест болельщикам «Динамо» в предыдущем туре, почему-то начал высказывать претензии в адрес «Зенита».
– У нас в стране есть команда, которая формируется по расовому признаку, но это никого не смущает, – довольно прозрачно намекнул Федун на клуб из северной столицы, в котором нет темнокожих футболистов. – С расизмом нужно бороться активнее, а не с его жертвами!
Пафос второй части заявления господина Федуна понятен и оправдан: болельщики на матче «Динамо» и «Спартака» вели себя безобразно, и не удивительно, что нервы Эменике, в которого летели не только оскорбления, но и снежки, сдали. Непонятно только, почему владелец московского клуба корень зла узрел именно в Петербурге. Впрочем, в «Спартаке», видимо, считается хорошим тоном поминать «Зенит» по поводу и без оного. Так, после поражения от «Порту» весной прошлого года Валерий Карпин, объясняя своим болельщикам причины неудачи, неожиданно вспомнил о том, что «Зенит» тоже проиграл «Твенте», хотя Петербург приобрел дорогостоящего Бруно Алвеша.
– Мы формируем команду по единственному признаку – футболистами, которые помогут нам выигрывать. И не обращаем внимания на цвет кожи, – парировал наставник «Зенита» заявление Леонида Федуна. – Лучше бы Федун объяснил миллионам болельщиков «Спартака», по какому признаку он так формирует команду, если за время его руководства клуб со столь богатой историей ничего не выиграл.
Вообще эта поездка в Москву изрядно потрепала нервы Спаллетти. Видимо, необходимость восстановить психологическое равновесие внутри команды далась итальянцу нелегко. А иначе как объяснить эмоциональность наставника, который в перерыве решил выяснить отношения с арбитром Максимом Лаюшкиным, затянувшим, по мнению Спаллетти, с окончанием первого тайма, что едва не привело к взятию зенитовских ворот. Владения Вячеслав Малафеева спасла от гола перекладина, а вот Спаллетти от первой в российской и второй в тренерской карьере красной карточки не спасло ничего. Второй тайм синьор Лучано досматривал по телетрансляции, а руководил «Зенитом» в это время Игорь Симутенков.
Именно во втором тайме случилось то, что стало поводом для еще одного громкого заявления Валерия Карпина: в столкновении с Александром Кержаковым получил травму вратарь «Спартака» Андрей Дикань.
– Не знаю, правильно ли оценил тот момент арбитр, но жалобу в КДК, видимо, придется подавать, – сказал Валерий Карпин и добавил, что форвард «Зенита» за свой проступок заслуживает таких же санкций, «какие были против Веллитона».
Веллитон, напомним, за нанесение травмы Игорю Акинфееву был дисквалифицирован на шесть матчей, но затем наказание смягчили до трех игр.
– Я не наносил травму, почему вы так говорите? – спрашивал у журналистов и заочно у Валерия Карпина Кержаков. – Я хотел, но просто физически не смог убрать ногу. Он выскочил по-вратарски. Дай Бог ему здоровья и поскорее восстановиться. Я извинился перед ним, и он принял извинения.
Увы, наставник «Спартака» оказался не столь великодушен, а значит, требование покарать Кержакова из стана красно-белых обязательно поступит.
Кира Донская.

«СПАРТАК» ОТКРЫЛ «ЗЕНИТУ» ДОРОГУ К ЗОЛОТУ

Чтобы гарантировать золото, в оставшихся 7 матчах питерцам осталось набрать 14 очков. Но если сегодня «Локомотив» не одолеет «Динамо», чемпионская норма станет еще меньше...
«Зенит» обыграл своего принципиального соперника, решившего посостязаться с питерцами в открытом футболе, и на 9 очков оторвался от ЦСКА в чемпионской гонке.
На московской станции метро «Спортивная» уже за полтора часа до игры было не протолкнуться. Спартаковские болельщики, идущие сплошным потоком, вели себя вызывающе. В ход шли нецензурные кричалки о Питере и «Зените», каждый третий плафон был разбит, вниз летели монеты. На выходе из метро на полную катушку трудилась полиция, отправляя москвичей направо, а прибывших на матч питерцев - налево. Возле стадиона то и дело спрашивали лишний билетик.
Выиграют хозяева - борьба в чемпионате обострится
Перед игрой моим собеседником стал бывший защитник «Спартака» и «Зенита» Василий КУЛЬКОВ.
- Какое впечатление производит нынешний «Зенит»?
- Эта команда европейского уровня, которая уже многое доказала. Например, выиграла Кубок УЕФА. «Зенит» - один из основных претендентов на чемпионство. Все это прекрасно знают.
- Как вы полагаете, есть ли конкуренты у питерцев в этом сезоне?
- Конечно, есть. У «Зенита» несколько конкурентов: ЦСКА, «Динамо», «Локомотив» и «Спартак».
- Чего ожидаете от сегодняшней встречи?
- Жду хорошей игры. Думаю, что условия для проведения матча будут нормальные, ну а противостояние «Спартак» - «Зенит» - достаточно серьезное. Выиграют гости - можно уже будет говорить о серьезном заделе в борьбе за чемпионство. Если победит «Спартак», то борьба обострится.
- Что скажете об игре «Спартака» в нынешнем сезоне?
- Она - неплохая. Хотя в этом году «красно-белые» начали неудачно: ничьи и поражение. Но нынешний «Спартак» способен на многое.
- Отсутствие Кирилла Комбарова можно назвать существенной потерей для «красно-белых»?
- У «Спартака» сейчас хорошая скамейка, чтобы заменить одного игрока на другого.
- Какая будет игра: открытая, или же «Зенит» сыграет от обороны?
- Думаю, что начало матча будет осторожным, а дальше уже - как пойдет.
Ай да Семак!
Обе команды накануне этого поединка понесли потери. У «Спартака», помимо Кирилла Комбарова, пропускающего матч из-за перебора желтых карточек, до конца сезона выбыл Веллитон, был травмирован Динияр Билялетдинов. «Зенит» не привез в Москву Андрея Аршавина и получившего повреждение Виктора Файзулина. Не оказалось в заявке на матч и Данко Лазовича. В итоге Лучано Спаллетти выпустил на поле «Лужников» одного номинального нападающего Александра Кержакова, которому в атаке должен был помогать Владимир Быстров. Остался в запасе и Саболч Хусти, забивающий за питерцев в последних матчах.
Что же касается «красно-белых», то Валерий Карпин, напротив, выставил трех нападающих. Надо полагать, что подобная расстановка диктовалась турнирной ситуацией, поскольку зенитовцев в гостях устраивала ничья, а вот спартаковцам в борьбе за медали была нужна победа. И с первых минут поединка игра приняла открытый характер. Обе команды при отборе мяча старались как можно быстрее переходить середину поля, но постепенно инициативой завладели хозяева, которые при первой же возможности грузили мяч на своего «малыша» - 190 сантиметрового Артема Дзюбу. Однако спартаковца надежно сторожили Николас Ломбертс и Томаш Губочан.
На 7-й минуте соперники обменялись голевыми моментами. Сначала на рандеву с Андреем Диканем «сине-бело-голубые» вывели Владимира Быстрова, который бил практически в упор, а затем добивал ударом через себя, но голкипер «Спартака» отразил оба «выстрела». После чего хозяева организовали быструю контратаку, и уже Эммануэль Эменике пытался поразить ворота «Зенита» с острого угла, но Вячеслав Малафеев сыграл надежно. Ну а спустя еще три минуты гости забили. Константин Зырянов перевел мяч с фланга в центр, и Сергей Семак метров с 18 пушечным ударом вогнал снаряд под перекладину. В дальнейшем команды обменялись опасными штрафными. Кержаков свой удар запорол, а вот после «выстрела» Николаса Парехи мяч пролетел над перекладиной.
Между тем после забитого «Зенитом» гола инициативой снова завладели «красно-белые». Спартаковцы больше владели мячом, но все их атаки глохли на линии штрафной «Зенита», где питерцы образовали мощный оборонительный кулак, готовый в любой момент нанести ответный удар. И надо сказать, что контрвыпады гостей выглядели более опасными, чем позиционные атаки «Спартака». Однажды «красно-белым» все-таки удалось вскрыть оборону «сине-бело-голубых», но Малафеев парировал «выстрел» Дзюбы.
К концу первого тайма темп игры немного спал, мяч стал подолгу гостить в середине поля, что было на руку питерцам. Однако уже в добавленное арбитром к первому тайму время настырный Дзюба заработал опасный штрафной прямо по центру ворот, и мяч после удара Дмитрия Комбарова попал в перекладину. Лучано Спаллетти зачем-то выбежал после этого на поле, за что был удален судьей Максимом Лаюшкиным со скамейки запасных до конца матча.
Не умышленно, но очень больно
После перерыва в составе «Спартака» на поле вышел Эйден Макгиди, и «красно-белые» с новыми силами пошли в атаку. На 49-й минуте хозяевам удалось создать опаснейший момент у ворот «Зенита». Дзюба катнул мяч между ногами Ломбертса на де Зеува, который, в свою очередь, сделал передачу на Эменике, и нигериец в касание пробил выше ворот. Но еще более опасно контратаковали зенитовцы. Один на один с Диканем вышел Кержаков. Голкипер «Спартака» удар парировал, но получил коленом в лицо от нападающего «Зенита». Не умышленно, но очень больно. Александр сначала долго извинялся перед вратарем: мол, нечаянно получилось, не хотел... А потом взял да и реализовал пенальти. Пареха сфолил на Кержакове в штрафной «Спартака». И нападающий «Зенита», не мудрствуя лукаво, пробил по центру ворот, в то время как голкипер «Спартака» упал в правую сторону. Так Кержаков сравнялся по забитым в своей карьере мячам с Олегом Веретенниковым. Ну а Дикань после пропущенного гола сразу же попросил замену.
Дзюба подарил хозяевам шанс на спасение, но увы...
«Спартак» бросился отыгрываться и снова едва не нарвался на разящую атаку «Зенита». Игорь Денисов бросил в прорыв Быстрова, который навесил на дальнюю штангу, где в это время находился Кержаков, однако прицельно пробить нападающему «Зенита» помешал защитник Марек Сухи, спасший свою команду от третьего гола.
Между тем «красно-белые» продолжали, несмотря ни на что, давить. В ответ на это тренерский штаб «сине-бело-голубых» усилил свою оборонительную линию. Вместо Зырянова в игру вступил защитник Бруну Алвеш, но сохранить в неприкосновенности ворота гости не смогли. Пареха забросил снаряд в штрафную «Зенита», Дзюба принял мяч на грудь, одним движением разобрался с Губочаном и с левой ноги мощно пробил под перекладину. 2:1 - у спартаковцев появились шансы на спасение, и в очередной атаке они ими едва не воспользовались. Все тот же Дзюба навесил в штрафную гостей с фланга, но мяч, скользнув по голове Макгиди, улетел за лицевую.
К основному времени матча было добавлено пять минут, в течение которых спартаковцы стремились атаковать большими силами, но «сине-бело-голубые» умело «убивали» время и в конце концов своего добились.
Как команда «красно-белые» выглядели бледно
Итоги матча мы подвели с бывшим форвардом «Спартака» Сергеем ЮРАНОМ.
- Один известный специалист сказал, что Валерий Карпин стал тормозом для своей команды...
- Я не хочу комментировать своего коллегу - это будет неэтично с моей стороны.
- Что скажете по поводу эпизода, в котором травму получил Дикань? У вас нет ощущения, что стыка можно было избежать?
- Нет, там была динамика, всё происходило быстро. Дикань повалился на ту сторону, куда побежал Кержаков. Александр не такой человек, который может нанести травму умышленно. Поэтому здесь не более чем стечение обстоятельств при голевом моменте.
- Что определило успех гостей в сегодняшнем матче?
- Прежде всего - командная игра. «Зенит» приехал за победой, переиграл соперника тактически и воспользовался ошибками «Спартака». Когда забивал Семак, хозяева провалили центральную зону, откуда игрок нанес удар. Одиннадцатиметровый на Кержакове был заработан после быстрой атаки, но я считаю, что Пареху кто-то должен был подстраховывать. Ну а Дзюба забил мяч только за счет своих индивидуальных качеств. Как команда «Спартак» выглядел очень бледно. В индивидуальном плане что-то пытался сделать, но мало что создавал. Считаю, что результат - по игре. «Зенит» сыграл лучше, заслужил победу и практически оформил чемпионство.
Вадим ФЕДОТОВ, из Москвы.

«Спартак» М - «Зенит» - 1:2 (0:1)
31 марта. Москва. БСА «Лужники». 40 000 зрителей.
Главный арбитр - Максим Лаюшкин (Москва). Ассистенты - Виталий Дроздов (Москва), Владислав Назаров (Невинномысск). Резервный арбитр - Альмир Каюмов (Москва). Инспектор матча - Геннадий Куличенков (Тула).
«Спартак» М: Дикань (Ребров, 66), Сухи, Пареха, Макеев, Брызгалов, Кариока, де Зеув (Ананидзе, 84), Д. Комбаров, Ари (Макгиди, 46), Дзюба, Эменике.
«Зенит»: Малафеев, Анюков, Кришито, Ломбертс, Губочан, Денисов, Широков, Зырянов (Алвеш, 79), Семак, Быстров (Хусти, 89), Кержаков (Канунников, 90+4).
Запасные у «Зенита»: Жевнов, Лукович, Розина, Бухаров.
Голы: Семак, 10 (0:1); Кержаков, 63 - с пенальти (0:2); Дзюба, 85 (1:2).
Угловые: 3-5. Удары (в створ): 8 (5, из них 1 перекладина) - 9 (5). Голевые моменты: 5-6.
Предупреждения: Дзюба, 38; де Зеув,42; Пареха, 62; Брызгалов, 68. Фолы: 10-8.
Время матча: первый тайм (45+2); второй тайм (45+5); всего - 97 минут.