Локомотив (Москва) - Зенит (Санкт-Петербург)
0:1 (0:0)

Судьи: Э. Малый (Волгоград), А. Аверьянов (Москва), А. Воронцов (Ярославль).
07/04/2012. Москва. Стадион "Локомотив". 2 градуса. 15814 зрителей.

Предыдущий матч

Зенит в 2011-2012 гг..

Следующий матч

А НЕ ПОРА ЛИ ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ?

Жест дня в субботнем Черкизове повторялся, наверное, раз пять. Футболист "Локомотива" или "Зенита" зло, с размаху бил бутсой по искореженному и без того газону, вырывая из него очередной клок дерна. Так поступали Губочан, отдав "пас" в аут на Коусейру, Кришито, исполнив удар на трибуну за воротами вместо нацеленного прострела, Кайседо, лишившись из-за кочки мяча, только что отобранного у наивно пытавшегося сделать на таком поле "финт Зидана" Аршавина...
Разговоры о полях уже набили оскомину - но куда от них деться, если на дворе апрель, из дюжины весенних туров сыграна половина, а воз и ныне там? Как правильно замечают футболисты, в хорошее состояние поля придут, когда чемпионат закончится. И все отличие от "весны - осени" заключается в том, что раньше на отвратительных полях команды сезон начинали и потом имели возможность все исправить на хороших. А теперь все наоборот.
По осени откровенно плохих полей, кстати, что-то не припоминаю. Подмораживает обычно только к последнему туру, но и первые холода-снегопады не способны "убить" поле напрочь. А вот любой мартовский матч с этой задачей справляется отлично. И игрокам остается только в бессильной злости вырывать куски дерна.
А потому, господа руководители РФС и РФПЛ, предлагаю следующее. Отчего бы не провести среди игроков и главных тренеров клубов премьер-лиги референдум с несколькими вопросами, главный из которых - оценка первых итогов перехода на "осень - весну" и мнение о возможном возврате к прежнему формату? Мне кажется, вообще, прежде чем устраивать революции, стоило поинтересоваться мнением профессионалов.
В субботу мы получили матч, от которого ждали очень многого, а вышло не слишком качественное, медленное, трудное для просмотра действо. На такой пашне иного и быть не могло.
ПЕНАЛЬТИ ПО ПЕРЕГОВОРНОМУ УСТРОЙСТВУ
Впрочем, в первом тайме "Зенит" винить в своей невыразительной игре должен был не только поле, но и себя. Складывалось ощущение, что питерцы, которым до золота рукой подать, очень уж надрываться не собирались. Сыграть от обороны, внимательно, аккуратно, а впереди как получится - таким виделся их подход. На бурю и натиск времен химкинской встречи с "Динамо", когда уже к середине первого тайма гости вели 3:0, это было совсем не похоже. Может, сказалось-таки отсутствие дисквалифицированного Лучано Спаллетти?
Между тем по сравнению с победным матчем недельной давности в Лужниках со "Спартаком" изменение у зенитовцев было всего одно: получившего небольшую травму Семака заменил Хусти. Вначале, к удивлению многих, он появился справа, тогда как Быстров занял левый фланг атаки. Но вскоре они поменялись местами, что делу не слишком помогло: венгр из игры начисто выпадал, а "Зенит" практически не наступал.
Жозе Коусейру после 0:2 от "Динамо" пошел на две перемены - вместо Торбинского (капитаном стал Глушаков) и Игнатьева появились Сапатер и Обинна. Так всех поразившая еще в победной встрече с ЦСКА девятка россиян в стартовом составе "съежилась" на двух человек. И, мне кажется, португальского тренера подвело нежелание признавать ошибочность как минимум одного из решений. От Обинны на левом фланге пользы не было никакой: суетился он, как обычно, много, но решения принимал всякий раз неправильные.
В перерыве я пометил в блокноте: не удивлюсь, если на второй тайм Аршавин заменит Хусти, а, допустим, Игнатьев - Обинну. "Зенит" так и поступил, что явно улучшило его коллективную созидательную игру, локомотивский же нигериец отыграл все 90 минут. Все с тем же КПД.
Между тем еще одного легионера, да Кошты, не было даже в запасе. А ведь прошлой осенью именно он в высоченных прыжках забил два мяча "Зениту", превратив 0:2 в 4:2. Оказалось, у португальца была небольшая травма, и два дня он даже не тренировался. К игре восстановился, но в заявку не вошел.
Первые полчаса наблюдать за матчем было невыносимо. Кого-то развлекло лишь то, что фанаты "Локомотива" раз десять подряд пропели известную кричалку... зенитовцев, да только с вкраплением пары нецензурных выражений в их адрес. Упрямо не бежали вперед, охраняя тылы, все четверо крайних защитников. И только один из них, Шишкин, на 32-й минуте рванул в свой едва ли не первый проход, как это привело к одному из главных событий матча. Глушаков в падении проткнул мяч на ход Роману, тот прострелил. Мяч попал в колено Кайседо, взмыл в воздух, и эквадорец уже собирался с линии вратарской поразить цель, как Губочан рукой смахнул его у нападающего с головы.
Свисток Малого, однако, в первое мгновение промолчал. Игроки "Локомотива" тут же ринулись к главному судье и его помощнику Антону Аверьянову - и пару секунд спустя рефери указал-таки на 11-метровую отметку. Позже выяснилось, что сам он четко эпизода не видел - и правильное решение подсказал ему по переговорному устройству Аверьянов. Почему сам помощник не замахал флажком, привлекая внимание к фолу, то из разговора со специалистами выяснилось: сегодняшние инструкции этого и не требуют. Микрофоны и наушники позволяют все решить без жестов.
Другой вопрос - почему Малый не показал Губочану как минимум желтую, а то и красную карточку? Ведь умысел в действиях словака был очевиден, а Кайседо находился так близко от ворот, что нарушение можно было трактовать как фол "последней надежды".
Впрочем, желтая или красная - в этом эпизоде все-таки, что называется, "на усмотрение", тем более что мяч находился в воздухе и абсолютного контроля над ним у эквадорца не было. Да и вообще двойные наказания (пенальти плюс удаление) в мировом футболе вот-вот прикажут долго жить. А у того, что не последовало и желтой, имелась, по нашей информации, и еще одна причина: ни Малый, ни Аверьянов точно не разглядели, кто именно из футболистов "Зенита" сыграл рукой. А показывать карточку "вслепую" не решились.
Спустя секунды один игрок сборной России проиграл дуэль другому. Удар у Павлюченко получился не четко в угол, да и силы не выдающейся - Малафеев успел вытянуть вверх правую руку и спасти команду. После финального свистка обнимать вратаря-капитана ринется весь "Зенит".
В добавленное к первому тайму время Малафеев спас еще раз. Главный, пожалуй, неудачник матча Губочан, заработавший помимо пенальти два опаснейших штрафных и несколько ненужных фолов, сбил Павлюченко, и Шишкин классно закрутил мяч в "девятку". Но в блестящем прыжке Малафеев его оттуда вытащил.
И ТУТ НА "СТАНДАРТ" ПОШЕЛ ЗЫРЯНОВ...
На гол "Локомотив" до перерыва наиграл, хотя и не забил, так что "Зениту" явно надо было что-то менять. Виртуальный Спаллетти и его реальные помощники выпустили восстановившегося после травмы Аршавина. Солировать на таком газоне капитану сборной было едва ли возможно, но в коллективную игру он включился гораздо активнее и полезнее Хусти. Начал пристреливаться Широков, который нанес три дальних удара чуть выше ворот. Он же вывел один на один Быстрова, да только Гильерме сначала здорово сократил угол обстрела, а в последний момент, едва не травмировавшись, выбил мяч из-под ноги зенитовца. Кержаков смещался на ударную позицию, но его "пушку" блокировали то Беляев, то Бурлак.
Тем не менее гол в ворота "Локо" назревал. И поспособствовала ему целая цепочка обстоятельств.
Весь второй тайм "стандарты" у "Зенита" исполнял Аршавин. Но на 66-й минуте, когда Оздоев сбил его на довольно опасной позиции, экс-"канонир" тоже стал жертвой газона: мяч после его навеса улетел бог знает куда. Видимо, с досады Аршавин решил следующий "стандарт" не исполнять, и на 75-й минуте угловой пошел подавать Зырянов. В результате - гол: Ломбертс от ближней штанги затылком пробросил мяч в центр штрафной, а там, выбежав из-за спины Оздоева, Широков пробил в касание. Задев плечо Янбаева, мяч влетел в сетку.
Совсем разладилось у "Локо" с атакой после замены Павлюченко на Торбинского - одного Кайседо, выдвинувшегося на острие, явно не хватало. Вряд ли Коусейру пошел бы на такую перестановку при 0:1, когда чем больше на поле атакующих сил, тем лучше. Но форварда сборной России он заменил незадолго до гола. В результате за все оставшееся время "Локомотив" наработал только на один опасный штрафной - когда Губочан "оседлал" Глушакова. Непонятно только, почему бил не пристрелявшийся уже Шишкин, а Кайседо. Удар эквадорец смазал.
В оставшееся время, кроме двойной замены на 88-й (!) минуте (почему-то с поля был убран один из самых забивных футболистов команды Глушаков), железнодорожники не запомнились ничем. Впору ли говорить о спаде - ведь проигран второй кряду матч чемпионата, а до этого были еще и кубковые 0:4 от "Рубина"? Ответит ближайшее будущее. А вот с "Зенитом" уже все ясно: золото он возьмет задолго до финиша. Невзирая ни на какие "огороды".
Игорь РАБИНЕР.

Эта рука… чья надо рука

Очень интересно следить за тем, как болельщики «Зенита» наблюдают за ходом матча, комментируя его в интернете. Это напомнило мне историю, которая произошла незадолго до Игр доброй воли, проводившихся в нашем городе в 1994 году.
Тогда сборная журналистов Петербурга играла в футбол со сборной городского правительства. Дело было на «Петровском». За сборную правительства, как это обычно бывает, играли водители, охранники, люди, сохранившие спортивную форму, ну и те, кто хоть как-то относится к руководству. Например, директор одной известной футбольной школы. В разгар матча на поле вышел нелепого вида человек в трениках, красных кедах, очечках, затянутых на затылке резинкой. И стал все делать невпопад, защищая честь сборной правительства. И вот директор школы, руководивший игрой команды правительства, начал сокрушаться: «Мужик, ты что творишь?», «Ты куда бьешь?», «Ты куда бежишь?» А тот знай себе все падает, спотыкается, пасует не в ту сторону. Ну, тут директор просто не выдержал: «Да что вообще происходит?!»
К нему подбежал партнер, спросил: «Ты знаешь, кто это вообще такой?» Директор говорит: «Нет». – «Это же заммэра по финансам!» – «Е-мое!» После этого руководитель сборной правительства одобрял каждое действие новичка на поле. Приговаривал: «Молодец, Леша!», «Хорошо, Леша!», «Всем делать так, как делает Леша!»
То же самое и в матче «Локомотива» с «Зенитом». В первом тайме болельщики сине-бело-голубых «сложили» на игроков кучу претензий. И Широков был плох. И не по той тактической схеме играли. И бороться некому. И состав не тот. Но как только зенитовцы забили гол, а потом и выиграли, тон комментариев изменился. Все сразу стали хорошими и полезными. Даже сыгравший рукой Губочан.
Все-таки футбол – игра, которая подразумевает большой разброс мнений. Слишком большой. И взгляд на нее может изменить любой эпизод, пусть даже не очень заметный – скажем, забей Макгиди в предыдущем матче со «Спартаком», завершись матч вничью 2:2, и вряд ли мы слышали бы столько разговоров о том, что «Зенит» на голову выше «Спартака».
То же самое касается судейских решений. Возьмите эпизод с Губочаном, ставший ключевым в субботнем матче. Арбитр Малый вообще руки словака не заметил. А если бы заметил, мог показать ему красную карточку. Так как соперник имел «явную возможность» забить гол, и в данном случае поступок зенитовца можно трактовать как «фол последней надежды». А можно и не трактовать. Никто не докажет с помощью улик, какие обычно предъявляются в суде, что мяч стопроцентно летел навстречу голове игрока «Локомотива». Может, и не летел. Тут действует магическое правило «на усмотрение арбитра». Но если уж Малый не заметил руки Губочана, требовать от него предъявления какой-либо карточки и вовсе наивно.
В конце концов мнение болельщиков «Зенита», выступающих на сайтах, свелось к тому, что команда победила заслуженно. И придраться к этому невозможно. Потому что счет, как говорится, на табло. «Молодец, Слава!», «Молодец, Рома!», «Всем делать так, как делает Томаш!»
Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. И в данном случае руки Губочана и Малафеева ничем не отличаются от ног двух Романов, так по-разному распорядившихся моментами.
Кирилл Легков, обозреватель газеты «Спорт день за днем», специально для «НВ».

Широков - страна моя родная

«Зенит» в скучнейшем матче победил «Локомотив» и практически стал чемпионом
Из Москвы в Петербург я возвращался вместе с болельщицей «Зенита» Верой, верной любимому клубу почти полвека. Несмотря на нашу с ней внушительную разницу в возрасте, она так и попросила себя называть - Верой, без отчества. Это был ее первый в этом году выезд с командой. Футбол, в который играли «Локомотив» и «Зенит», Вере не понравился. Зато понравился Роман Широков и его гол, принесший «Зениту» очередную победу. Похоже, что чемпионскую.
Павлюченко - пижон!
- Первый тайм получился совсем скучным, - резюмировала Вера. - Без моментов же играли. Я, правда, не разглядела эпизод с пенальти. Там была рука?
- Да, Губочан сыграл рукой, пенальти был стопроцентный, - доложил я.
- Наверное, но я не поняла, почему тогда судья его сразу не назначил! Ведь он «указал на точку» только после того, как игроки «Локомотива» оккупировали бокового арбитра! Судьи сработали непрофессионально.
С этим поспорить было трудно. Рефери Эдуард Малый откровенно прозевал руку Губочана, а помощник почему-то вспомнил про нее лишь под давлением хозяев. Вот по поводу самого пробития 11-метрового наши с Верой мнения разошлись. Она расхваливает Вячеслава Малафеева, отразившего удар, а я все же склоняюсь к тому, что скорее Роман Павлюченко пробил плохо.
- Павлюченко - пижон! - категорична Вера. - Вы видели, как он готовился исполнять удар? Играл бутсами, словно собирался раздавить окурок, мол, я вам сейчас покажу! Ну и показал. Мне вообще не нравится Павлюченко. Бесхарактерный он.
Мертвый, еще мертвее
А мне, кстати, Павлюченко нравится, хотя по части бесхарактерности можно и согласиться. Точнее, нравился в «Спартаке», а еще больше в «Тоттенхэме». В АПЛ Роман рвал и метал на поле. А вернувшись в Россию, превратился в аморфное и, да простит он меня, бесполезное на поле образование. Такое же аморфное, как и весь нынешний «Локомотив», который в очередной раз произвел откровенно жалкое впечатление. На протяжении всего матча я не переставал удивляться, почему Жозе Коусейру не меняет абсолютно «мертвого» Виктора Обину.
- Так а на кого менять? Сычев сейчас еще мертвее! - пояснил мне один из сотрудников «Локомотива».
Правда, почему в итоге заменили Павлюченко, а не Обину, не понял ни я, ни сотрудник «Локомотива», ни Вера.
- А еще я не поняла фанатов «Локомотива»! - говорит Вера. - Они весь матч кричали нашу, зенитовскую кричалку. Или я что-то не расслышала?
Дикие крики
Моя новая знакомая оказалась не одинока в своих удивлениях. Тот же самый вопрос в перерыве матча мне задал один забредший на игру немец, не понимающий по-русски. Со стороны это выглядело и глупо, и дико: фанаты в красно-зеленой «паровозной» атрибутике без устали пели: «Оле-оле, «Зенит», Санкт-Петербург…» Только Вера не расслышала, а немец не понял, что далее звучали отличные от оригинала песни слова, весьма оскорбительные для «Зенита» и его болельщиков. Что, кстати, еще более дико и глупо. Почти все 90 минут вместо того, чтобы поддерживать свою команду, оскорблять соперника!
В общем, расстроил я Веру своим рассказом, дополненным историей о том, как за полтора часа до игры возле стадиона в Черкизове группа фанатов «Локомотива» напала на «зенитчиков». Благо оперативно и профессионально сработали полицейские, буквально за минуту успокоившие и тех и других, причем без применения дубинок.
Больше же всего Веру расстроило качество газона на «Локомотиве».
- Мне показалось, поле было еще хуже, чем у нас на «Петровском». На таком газоне вообще нельзя играть в футбол! Как они, несчастные, играли? Потому, наверное, и получился матч таким унылым. Что с Аршавиным, что без Аршавина…
Разорение на Аршавине
Ну а что Аршавин? Я, конечно, точно не знаю, сколько футболок с номером 29 на спине уже успел реализовать футбольный клуб «Зенит», но вряд ли даже сия выручка компенсирует затраты на аренду очень бывшей звезды и ее жалованье. За исключением гостевого памятного матча с «Динамо», когда бело-голубые практически забивали сами себе, во всех остальных Андрей Сергеевич присутствовал в составе лишь номинально. Фактически «Зенит» играл вдесятером. Что, возможно, и спровоцировало историю с отставкой теперь уже экс-капитана Александра Анюкова. Ну а в Черкизове Аршавин просто был одним из одиннадцати, не лучше никого и не хуже. Только с непомерной зарплатой. Да, Лучано Спаллетти, кстати, из-за дисквалификации наблюдавший за матчем с «Локомотивом» с трибуны, хоть перестал выставлять «лондонского гостя» в стартовом составе. Но факт остается фактом: пользы от аренды Аршавина «Зенит» не извлек никакой. Скорее наоборот…
Впрочем, главное, что «Зенит» уже, по сути, стал чемпионом. С чем мы с Верой полностью согласны:
- Будет здорово, если удастся в следующем туре победить ЦСКА и практически оформить чемпионство. Сейчас у нас разница в одиннадцать очков, а можно сделать четырнадцать!
Да что нам ЦСКА… Оле-оле, «Зенит», Санкт-Петербург! Широка страна моя родная! Широков - страна моя...
Даниил ОРЛОВСКИЙ, Москва - Санкт-Петербург.

ПОБЕДНЫЙ ДЕБЮТ СИМУТЕНКОВА

Железнодорожникам не удалось остановить «сине-бело-голубых». За шесть туров до финиша отрыв подопечных Лучано Спаллетти от ближайших преследователей достиг 11 очков
«Зенит» впервые победил под предводительством Игоря Симутенкова, который руководил командой в отсутствии дисквалифицированного Лучано Спаллетти, наблюдавшего за матчем против «Локомотива» с трибуны. При этом, положа руку на сердце, наверное, нужно сказать, что ничья была бы более справедливым итогом состоявшегося в Черкизове поединка, поскольку еще в первом тайме железнодорожник Роман Павлюченко не реализовал пенальти, отраженный Вячеславом Малафеевым. В итоге последний московский бастион на пути «сине-бело-голубых» к золоту пал и не смог помешать питерцам положить в свою копилку очередные три очка. С учетом ничьей в матче ЦСКА - «Анжи», за которым так же с трибуны наблюдал главный тренер «Зенита», подопечные Спаллетти оторвались уже на 11 очков от своих ближайших преследователей и полны решимости выиграть очередное чемпионство досрочно, коль скоро их конкуренты сами к этому подталкивают.
Хусти вместо Аршавина
Восстановившегося после травмы Андрея Аршавина не оказалось в стартовом составе «Зенита», что, впрочем, было неудивительно, учитывая, что он не полностью прошел подготовительный цикл перед матчем с «Локомотивом». Зато в основе с первых минут оказался крайний полузащитник Саболч Хусти, которого выпустили на поле в предыдущем матче со «Спартаком» лишь на 89-й минуте поединка. Таким образом, в составе «Зенита» был один номинальный нападающий - Кержаков, а Владимир Быстров и Хусти помогали Александру в атаке. У железнодорожников в основе оказалось сразу три форварда - Роман Павлюченко, Виктор Обинна и Фелипе Кайседо, что свидетельствовало о стремлении команды Жозе Коусейру играть на победу. Видимо, накануне этого поединка путейцы основательно пересмотрели победный для них матч против питерцев в Черкизове, в котором они сумели победить со счетом 4:2, проигрывая с разницей в два мяча после первого тайма.
Впереди - только Кержаков
Игра началась немного нервно. «Локомотив» пытался уже в дебюте вести себя по-хозяйски на своем родном черкизовском стадионе, но на четвертой минуте поединка у ворот путейцев возник по-настоящему первый голевой момент. Питерцы перехватили мяч в середине поля, и Роман Широков пасом вразрез вывел Кержакова на рандеву с Маринато Гилерме, но точно пробить питерскому голеадору помешал защитник - мяч улетел на угловой.
На опасную атаку «Зенита» железнодорожники ответили спустя несколько минут, когда после второго подряд углового у ворот гостей Обинна бил метров с восьми, но попал в своего игрока. Обе команды в этот временной отрезок старались играть на встречных курсах, поэтому футбол в исполнении соперников смотрелся.
На 19-й минуте в ворота «Локомотива» был назначен штрафной, но Хусти пробил низом и прямо в руки голкиперу путейцев. В дальнейшем хозяева стали постепенно перехватывать инициативу и больше владеть мячом. «Сине-бело-голубым» ничего не оставалось, как всей командой встречать соперника на своей половине поля, сводя на нет позиционные атаки железнодорожников. Впереди у гостей оставался только Кержаков. Так что ни о каком активном прессинге на поле соперника не могло быть и речи. При этом, правда, и у зенитовцев мало что получалось в атаке, но нули на табло в стратегическом плане гостей устраивали больше, чем хозяев. Отсюда и оборонительная тактика. Тем более что футболисты «Локомотива» допускали много брака в передачах, что облегчало зенитовцам задачу.
Павлюченко не реализовал пенальти
Неточными пасами, правда, грешили и сами питерцы, что приводило к опасным фланговым атакам в исполнении хозяев, одна из которых едва не обернулась голом в ворота «Зенита». Роман Шишкин прошел в лицевую, после чего прострелил во вратарскую, и Томаш Губочан снял мяч с головы Кайседо. Причем снял его рукой. Арбитр матча Эдуард Малый оказался далеко от эпицентра событий, поэтому игра некоторое время еще продолжалась, но помощники подсказали главному, и в ворота Вячеслава Малафеева был назначен пенальти. К снаряду подошел Роман Павлюченко, но его удар не оказался из разряда неберущихся, и голкипер «Зенита», угадав направление полета мяча, спас свою команду. Кстати, Малый никак не наказал Губочана, хотя за подобный «финт» можно было схлопотать и красную карточку, не говоря о желтой.
В концовке первого тайма Шишкин опасно бил со штрафного, но Малафеев снова оказался на высоте и перевел мяч на угловой, после подачи которого бил головой уже Кайседо, однако мяч пролетел над перекладиной. В целом первая половина матча прошла с территориальным преимуществом «Локомотива», но железнодорожники не смогли реализовать пенальти, и нули на табло сохранились. Но если бы Павлюченко забил, а Малый выгнал с поля Губочана, то игра вполне могла бы сложиться по-другому.
Хозяев спас Гилерме
После перерыва в составе «Зенита» произошла первая замена. Вместо Хусти на поле вышел Аршавин. Питерцам нужно было срочно отодвигать игру от своих ворот, иначе территориальное преимущество железнодорожников могло перейти в навал, а там и пропустить недолго.
И зенитовцы активизировались. На 53-й минуте после прорыва в штрафную «Локо» Владимира Быстрова хозяев спас Гилерме. Вратарь железнодорожников сначала выиграл дуэль у полузащитника «Зенита» в ближнем бою, а затем кулаком выбил мяч на угловой. Вскоре начал пристреливаться по воротам путейцев и Аршавин, с появлением которого питерцы стали больше контролировать мяч и опаснее атаковать. Однако сыграть результативно, причем обеим командам, во многом не позволяло качество поля, местами напоминавшее огород. На таком газоне не то что комбинировать, точно пробить по мячу порой было невозможно. Наверное, поэтому снаряд после двух ударов Широкова из штрафной площади полетел выше хозяйских ворот.
Третья попытка Широкова
Начиная с 70-й минуты, когда на-вставник «Локомотива» Жозе Коусейру неожиданно заменил Павлюченко на, как впоследствии оказалось, не попавшего в игру Дмитрия Торбинского, преимущество на какое-то время снова перешло к железнодорожникам, которых вел за собой их капитан Денис Глушаков. Однако именно в этот момент Широков с третьей попытки и забил в ворота путейцев. Зырянов навесил с углового на ближнюю штангу, Николас Ломбертс головой переправил мяч на Романа, и полузащитник «Зенита» с лета в касание поразил цель. На пути мяча, правда, стоял Ренат Янбаев, от головы которого снаряд и влетел в ворота.
После пропущенного гола хозяева немного сникли, и на 81-й минуте питерцы могли увеличить счет. Аршавин получил пас от Кержакова, ворвался в штрафную, на замахе убрал защитника, но Гилерме парировал удар. Спустя некоторое время шанс отыграться представился уже «Локомотиву», но Кайседо неудачно «выстрелил» со штрафного.
В концовке второго тайма в составе питерцев произошла вторая замена - вместо Быстрова вышел Максим Канунников. Еще один нападающий «Зенита» Александр Бухаров в очередной раз на поле так и не появился. Наставник железнодорожников, видимо, от отчаяния ответил двойной заменой - бросил в бой Владислава Игнатьева и Дмитрия Сычева. К основному времени матча было добавлено три минуты. Но «Локомотив» это не спасло.
Таким образом, вслед за «Динамо» и «Спартаком» подопечные Лучано Спаллетти обыграли в Москве еще одну столичную команду и с учетом очередной очковой потери ЦСКА в матче с «Анжи» оторвались от армейцев уже на 11 очков. Кто скажет после этого, что «Зенит» уже не чемпион? Впрочем, подождем еще неделю - до матча против команды Леонида Слуцкого на «Петровском». Хотя даже победа в нем еще не гарантирует питерцам досрочное чемпионство.

«Локомотив» - «Зенит» - 0:1 (0:0)
7 апреля. Москва. Стадион «Локомотив». 20 000 зрителей. Главный арбитр - Эдуард Малый (Волгоград). Ассистенты - Антон Аверьянов (Москва), Алексей Воронцов (Ярославль). Резервный арбитр - Сергей Карасев (Москва). Инспектор матча - Анатолий Маляров (Москва).
«Локомотив»: Гилерме, Бурлак, Шишкин, Беляев, Янбаев (Игнатьев, 88), Сапатер, Глушаков (Сычев, 88), Оздоев, Обинна, Павлюченко (Торбинский, 69), Кайседо.
«Зенит»: Малафеев, Анюков, Кришито, Ломбертс, Губочан, Денисов, Широков, Зырянов, Хусти (Аршавин, 46), Быстров (Канунников, 87), Кержаков (Алвеш, 90+2). Запасные у «Зенита»: Жевнов, Лукович, Розина, Бухаров.
Гол: Широков, 75. На 33-й минуте Павлюченко не реализовал пенальти (вратарь).
Угловые: 5-6. Удары (в створ): 9 (5) - 10 (5). Голевые моменты: 4-3. Предупреждение: Малафеев, 89. Фолы: 10-9.
Время матча: первый тайм (45+2); второй тайм (45+4); всего - 96 минут.