А. ФАЛЬЯН,
ЗАСЛУЖЕННЫЙ ТРЕНЕР СССР,
СТАРШИЙ ТРЕНЕР ЛЕНИНГРАДСКОГО
«ЗЕНИТА».
— Прежде всего хочу сказать,
что целиком и полностью
поддерживаю идею проведения
розыгрыша Кубка СССР в два
матча — на своем и чужом поле.
Причем считаю, что команды
должны встречаться дважды и в
четвертьфинале, и в полуфинале,
и в финале. Раз уж я начал с
предложения, позволю себе
сделать еще одно. В начальной
стадии розыгрыша, где
выступают команды низших групп
класса «А», можно было бы
сделать так: если за 90 минут
игры не определится победитель,
не давать дополнительное время,
как это делается сейчас, а
назначать повторную игру на
поле сегодняшних гостей. Это
позволит избежать
случайностей уже с первых
встреч и, кроме того, избавит
игроков от довольно-таки
изнурительной нагрузки,
которая выпадает на их долю при
назначении дополнительного
времени.
Но пора уже, кажется,
перечислить достоинства новой
системы. Их много. Это касается
и спортивной стороны дела, и
финансовой, и зрительской, если
можно так выразиться,
заинтересованности. Мне
думается, нужно учитывать все
положительные стороны. Но
главными все же остаются
спортивные. Я имею в виду не
только более справедливое
определение победителя (по
сумме двух встреч), а и то, что
дают эти встречи участникам,
Ленинградскому «Зениту» по
жребию довелось стартовать во
Вдадивостоке. Ну, прежде всего,
приятным было, знакомство с
совершенно неизвестным до той
поры соперником. Интерес к
матчу во Владивостоке был
чрезвычайно велик. Хотя игра
транслировалась, по
телевидению, стадион был
переполнен и не вместил всех
желающих. Футболисты «Луча»
играли самоотверженно,
настойчиво, упорно. Однако
победа досталась нам: сказался,
естественно, опыт и
превосходство в классе. В
прежнее время «Луч» сразу бы
выбыл из розыгрыша, и у игроков
остались бы лишь воспоминания,
мысли о том, что можно и нужно
было сделать иначе. Им пришлось
бы долго ожидать следующей
встречи с командой высшей лиги.
Нынче же через несколько дней
мы вновь встретились, уже в
Ленинграде. Мне сразу
бросилось в глаза, что
владивостокские футболисты
даже за этот короткий срок
сумели сделать для себя какие-то
выводы, действовали уверенней,
может быть, даже грамотней,
хотя, казалось бы, шансов
отыграться и выйти в следующую
стадию розыгрыша у них было
мало. Хочу при этом подчеркнуть,
что удовольствие от игр, таким
образом, получили зрители
Ленинграда и Владивостока.
Прежде же либо те, либо другие
считали бы себя обделенными.
В кубковых матчах всегда
проверялся характер команды.
Но если игра заканчивалась
поражением одних, то это все же
не означало категорического
превосходства других в волевых
качествах. Естественно, два
матча дают как минимум вдвое
большую возможность проверить
закалку коллектива. В этом
розыгрыше мы, зенитовцы, эту
цель перед собой и ставили.
Наши неудачи в чемпионате
страны во многом определялись
тем, что игрокам не хватало
боевитости, задора,
уверенности в своих силах. В
кубковых же встречах все эти
качества футболисты проявили,
и потому я, как тренер, могу
считать, что матчи эти принесли
нам большую пользу и должны
отразиться на всем пути «Зенита»
в сезоне.
Голосуя обеими руками за новую
систему розыгрыша Кубка, я хочу
в заключение призвать к тому,
чтобы положение на будущий год
составлялось при активном
участии тренеров, чтобы можно
было заранее избежать
некоторых казусов и разумно, в
соответствии с мнением
большинства, установить,
например, последовательность
пунктов при определении
победителя. |
