Обе команды
начали игру в каком-то
замедленном вялом темпе.
Борьба шла в основном за
территориальное превосходство
в середине поля. Спартаковцы,
пожалуй больше преуспели в
этом. Они плели тонкую сеть
передач и переигрывали своих
соперников. Однако особого
успеха им это не принесло. Как
правило, атаки гостей не имели
острой концовки и затухали где-то
на дальних подступах к воротам
"Зенита". Правда, однажды
Мирзоеву предоставилась
возможность с шести-семи
метров направить мяч в ворота.
Но Пронин просто сумел отбить
этот удар.
Еще меньше шансов на успех было
у ленинградцев. Атаковали они
малыми силами, причем
нападающих плохо поддерживали
полузащитники. Более или менее
активным был только Зинченко.
Лишь два дальних удара
Зинченко и Коха - это, пожалуй,
все, что угрожало воротам "Спартака"
в первом тайме. Острее была
концовка игры, в которой
преимущество было на стороне
спартаковцев. Они энергичнее
наступали на ворота
ленинградцев. Остроту их
атакам придал Пискарев,
заменивший Мирзоева. Однако
оборона "Зенита" выстояла.
Мало того, в одной из быстрых
контратак ленинградцы могли
добиться успеха, если бы точнее
был удар Гончарова.
Игра, несмотря на относительно
спокойный характер был в
достаточно нервной, и судье
Мильченко стоило немалых сил
для того, чтобы сдержать
страсти.
Н. ШАГИН. (Наш корр.). |
Во вчерашнем
матче "Зенита" с
футболистами московского "Спартака"
обе команды с первых же минут
действовали довольно
энергично. Однако защитные
линии оказались в этом
поединке явно сильнее
форвардов. Вот почему, несмотря
на старания соперников
добиться успеха, по-настоящему
опасные моменты у обоих ворот
можно буквально по пальцам
пересчитать.
Больше других зрителям,
примерно наполовину
заполнившим трибуны стадиона
имени С. М. Кирова, несомненно,
запомнилась 13-я минута игры:
сначала после многоходовой
комбинации хозяев поля мяч,
сильно посланный под
перекладину Зинченко,
парировал вратарь "Спартака"
Дарвин, и тут же ему удалось
накрыть мяч, пробитый Кохом.
Похвалы достоин и зенитовский
страж ворот Пронин. Он
отличился, по крайней мере,
дважды. Особенно опасным был
удар спартаковца Мирзоева,
отбитый Прониным в
акробатическом броске.
Как и в двух предыдущих матчах,
вчера огорчили нападающие "Зенита".
Их атаки то и дело прерывались
спартаковской обороной,
действия которой облегчались
довольно узким фронтом
наступления "Зенита".
Снова не на высоте были
полузащитники, на счету
которых в этом матче не
оказалось ни одного
прицельного удара по воротам. В
общем, в долгу перед командой
ленинградские футбольные
бомбардиры, ни разу не
поразившие цель вот уже три
матча подряд (вчерашняя
встреча принесла вполне
закономерный ничейный
результат - 0:0).
М. ЭСТЕРЛИС. |
О "Спартаке"
болельщики говорят с особым
оттенком. Этот московский клуб
всегда по праву считался одним
из главных "китов"
советского футбола. Но
симпатии поклонников футбола,
и в первую очередь столичных
болельщиков, объясняются не
только именитой родословной
спартаковцев. В активе команды
действительно есть немало
ярких побед, но были в ее
истории и трудные периоды.
Однако "Спартак" всегда
удивлял и радовал своеобразием
своей игры, крепким, по-настоящему
спортивным бойцовским
характером.
Вот и в нынешнем сезоне дела у
спартаковцев на самом старте
не ладились, команда теряла
очки. Качество игры тоже не
могло порадовать ни
болельщиков, ни специалистов.
Но прошло не так уж много
времени, и коллектив москвичей
нашел в себе силы и возможности
улучшить игру, пополнить
турнирную копилку. Конечно,
говорить о том, что трудные
времена для "Спартака" уже
миновали, возможно, еще ран. Но
упорство и настойчивость
команды налицо. А без этих
качеств невозможно создать то,
что мы называем классом игры.
Такие особенности характера
московского клуба всегда
делали его опасным для любого
соперника. Вот почему матчи с
участием москвичей обычно
проходят интересно, боевито.
Как известно, поединок
зенитовцев со "Спартаком"
должен был состояться еще в
прошлом месяце. "Зенит" по
праву тогда считался фаворитом.
И, надо полагать, тренеры "Спартака"
в тот период с удовольствием
предпочли трудным поединкам в
чемпионате страны заграничное
турне. Поездка эта, видимо,
пошла на пользу москвичам,
потому что их команда сумела в
какой-то мере восполнить
пробелы предсезонной
подготовки. А у "Зенита"
все получилось наоборот. После
резвого старта и длительной
паузы в турнире наша команда
явно ухудшила свою игру, что не
замедлило сказаться и на
спортивных показателях.
Последние два тура ленинградцы
вспоминают с огорчением - "Зенит"
проиграл дважды. Для команды,
которая претендует на звание
классного коллектива, такое
явление, конечно, недопустимо.
Вот еще почему вчерашняя
встреча "Зенита" и "Спартака"
привлекла внимание любителей
футбола. Насколько случайны
были неудачи "Зенита"?
Сумела ли команда извлечь
уроки из этих поражений?
Зенитовцы начали состязание з
таком составе: Пронин, Деремов,
Лохов, Голубев, Загуменных,
Садырин, Кох, Козаченок, Фокин,
Зинченко, Хромченков.
Спартаковцы тоже выставили
свой боевой состав.
Игра началась без разведки. Обе
команды действовали весьма
решительно. Спартаковцы были,
пожалуй, даже чуточку
агрессивнее. Во всяком случае,
в центре поля они чаще
выигрывали мяч, а их атаки
носили более продуманный
характер, чем у "Зенита".
Все же зенитовцы и спартаковцы
ошибались довольно часто и не
раз вызывали вздохи
разочарования на трибунах. У
ленинградцев, например, в самом
начале встречи выгодный момент
упустил Зинченко, находившийся
вблизи от спартаковских ворот.
Правда, ему вскоре удался
хороший удар, и вратарь "Спартака"
Дарвин с трудом отбил мяч на
угловой. Тут же последовал
неожиданный удар Коха, и снова
Дарвин с трудом ликвидировал
опасность. Спартаковцы тоже
имели отличную возможность
открыть счет в середине тайма.
Они разыграли неожиданную
комбинацию, но вратарь Пронин
сумел отбить мяч. Концовку
тайма наша команда провела
более энергично и создала еще
несколько опасных моментов у
ворот гостей, но успеха не
добилась.
Тренеры "Зенита", видимо,
были не слишком довольны - и это
вполне справедливо -
действиями своих игроков.
Поэтому во втором тайме были
произведены замены. Вместо
Фокина вышел играть Булавин, а
вместо Коха - Гончаров. Однако
сказать, что они внесли большое
оживление или четкость в игру
хозяев поля, нельзя. Игра во
втором тайме вообще как бы
поскучнела. Центр борьбы
переместился к середине поля, и
опасные моменты у ворот теперь
возникали уже гораздо реже, чем
в первом тайме. А когда
ситуация становилась острой,
то форварды просто не могли как
следует распорядиться мячом.
Словом, игра проходила по
такому сюжету, который мы
видели в предыдущем матче.
Нельзя не отметить, что под
занавес встречи спартаковцы
едва не забили гол. Это был
наверняка самый опасный момент
в игре, но Пронин оказался на
высоте. В итоге поединок
закончился нулевой ничьей.
Ю. КОРШАК.
Прим. - Козаченок - так в тексте. |
