Черноморец (Новороссийск) -Зенит (Санкт-Петербург)
1:0 (0:0)

Предыдущий матч

Зенит в 2003 г.

Следующий матч

  НЕ ЗРЯ ПОЧУЯЛИ НЕДОБРОЕ

СТОИТ ЛИ ПЕНЯТЬ ТОЛЬКО НА СУДЕЙ?
Лицо - землистого цвета. Вид - отсутствующий. Властимил Петржела сразу после матча выглядел неважно. Расстроенный чех даже подзабыл русский. "Не понимаю", - вырвалось у него на послематчевой пресс-конференции, когда один из журналистов, слегка путаясь в мыслях и падежах, попытался выведать у главного тренера "Зенита" причины первого поражения его команды. Петржела нахмурился, подумал и выдавил, что "не знает". Он имел в виду русский язык, но фраза получилась знаковой.
Конечно, рано или поздно Петржела и его "Зенит" проиграли бы. Но так вышло, что проиграли рано, причем самым обидным образом. Пропустив гол, гости едва успели начать игру с центра, как свисток об окончании матча утонул в диком реве захлебнувшихся от восторга трибун. Пока игроки "Черноморца" ликовали вместе со своими поклонниками, в середине поля начался "митинг". Радимов, Ранджелович, Мареш, Спивак и Коноплев эмоционально пытались объяснить главному арбитру Сергею Мартынову, что он обязан разделить с ними, игроками, вину за первое поражение петербургского клуба в чемпионате.
Судьям от "Зенита" в концовке матча вообще досталось по первое число. Ранджелович при помощи красноречивых жестов предлагал лайнсмену Виктору Кулагину срочно приобрести контактные линзы. Мареш тому же рефери разъяснял правила и показывал, как надо было поднять флажок. Кулагин за несколько мгновений до разговора на повышенных тонах с братьями-славянами зафиксировал у Вьештицы игру рукой и дал соответствующий сигнал от бровки главному арбитру...
- В раздевалке мы несколько раз просмотрели видеозапись эпизода с назначением этого штрафного и окончательно убедились: Вьештица прервал полет мяча не рукой, а головой, - скажет на следующий день вратарь "Зенита" Вячеслав Малафеев корреспонденту "СЭ" Александру КУЗЬМИНУ. - А кроме того, мяч после назначения штрафного был установлен на 7 метров правее и ближе к воротам. Наши игроки пытались объяснить это судье, но - бесполезно.
Предельная эмоциональность игроков из Северной столицы со стороны могла показаться странной, но, похоже, они предчувствовали нечто недоброе. Предчувствие не обмануло. Варламов ударил на силу, и мяч, пробив "стенку", залетел в угол ворот. Так Новороссийск стал - на сутки как минимум - городом, где живут счастливые люди. А в Санкт-Петербурге Кулагин и Мартынов наверняка станут персонами нон-грата.
Если судить по оценкам (8,0 и 7,3 соответственно), которые получили эти двое от инспектора Андрея Будогосского, их работа и впрямь была неидеальной. Но причину поражения "Зениту", полагаю, нужно все-таки искать не в действиях судей. Петржела и его команда проиграли главным образом потому, что в отличие от соперника не смогли показать свой лучший футбол. Увы, ни чешский пан, ни его подопечные не сумели после матча найти в себе мужество оценить по достоинству соперника и отыскать огрехи в собственных действиях. А сильные, к коим "Зенит" несомненно относится, обычно находят. Например, пан Вуйтек, с которым Петржела вроде бы неплохо знаком.
КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРИСТАВКИ "И.О."
С новым главным тренером "Черноморца" Игорем Гамулой российскому футбольному миру еще только предстоит по-настоящему познакомиться: похоже, скоро он избавится от приставки "и.о.". Как игрок он запомнился, помимо прочего, тем, что шалил в бытность в ростовском СКА на пару с Александром Заваровым. И был дисквалифицирован за нарушение режима. Впрочем, кто старое помянет...
Как тренер Гамула, по сути, только начинает. Дебют получается впечатляющим. Сначала его команда, прижатая "Торпедо" к воротам, словно боксер к канатам, выдержала удар, отстояв ничью в Лужниках. В эту субботу моряки уже сами атаковали, отправив в нокдаун "Зенит". Игроки петербургской команды явно не ожидали, что соперник, уже прозванный "сборной ветеранов российского футбола", будет так резв. Даже Терехин, и в молодые-то годы предпочитавший ждать шанса где-нибудь в сторонке, носился по всему полю, не гнушался исполнения подкатов и активно занимался подыгрышем.
Но главное ноу-хау Гамулы - не временная переквалификация бомбардира. Гораздо более важным представляется то, что начинающий главный сделал на флангах и в обороне. Результатом действий моряков на этих участках стала непривычная инертность Кержакова, помноженная на низкий КПД линейных хавов "Зенита". Так что фиаско петербуржцев выглядит справедливым, если не руководствоваться лишь эмоциями и обидой. Досадно, конечно, пропускать, когда самое страшное, казалось, позади. Но и хозяевам было наверняка обидно, когда не удавалось взять ворота в очень выгодных ситуациях.
"Зенит" мог пропустить - и неоднократно - гораздо раньше гола Варламова. Например, когда в самом начале игры Терехин пробил с лета, заставив вспомнить, что Малафеев прошлым летом был включен Валерием Газзаевым в расширенный список кандидатов в сборную. Голкипер выручил и когда тот же Терехин вышел с ним один на один, а Кулагин счел очевидный офсайд Камольцева пассивным. Повезло Петржеле и К°, когда Коста решил пробить в ближний угол на силу, хотя весь стадион кричал бразильцу: "Отдай мяч Тере!!!" Не смог обыграть вратаря и оказавшийся с ним тет-а-тет Гарин. А когда и Малафеев оказался не у дел, мощный удар Гордиюка с линии ворот принял на себя Овсепян. Приводить армянского легионера в чувство медсанбату "Зенита" пришлось при помощи нашатыря...
МОРСКАЯ ХИТРОСТЬ
А вот привести в чувство Гартига и Кержакова, отыскать фирменную фланговую игру врачи петербургской команды не могли - не их это дело. В створ ворот гости, например, сумели попасть лишь однажды - Ширл хорошо пробил со штрафного. А все потому, что Гордиюк выключил из игры Кержакова. Бомбардир ни разу не пробил по воротам Левицкого, бесцельно пробегав полтора часа по всему фронту атаки "Зенита". Ее - стараниями Черкеса и Тчуйсе - лишили "крыльев".
Ширл за игру лишь однажды толком навесил мяч в штрафную. Аршавин сделал больше, но не на бровке. Раньше партнеров поняв что-то неладное, 10-й номер гостей стал уходить за мячом назад, в центр. Оттуда он на скорости и при помощи финтов рвался к штрафной, заставляя оппонентов фолить. Иванов быстро был награжден "горчичником", и потом Мартынов как минимум дважды вынужденно закрывал глаза на очевидную грубость либеро новороссийцев против Аршавина.
В общем, не нашлось у гостей рецепта разрушения "стены Гамулы". Хитрый ростовчанин не постеснялся сыграть дома от обороны, выпустив в стартовом составе пять защитников!
- Мы "Зениту" сюрприз приготовили. Они думают, что "Черноморец" побежит атаковать. Сейча-ас, как же! Пусть они атакуют, если очень хочется. Зато во втором тайме мы посмотрим, у кого больше сил останется, - вице-президент новороссийского клуба Георгий Антоньян еще за час до игры охотно делился с прессой задумками на игру. Видимо, петербургских лазутчиков среди журналистов не оказалось.
Андрей АНФИНОГЕНТОВ.

  НИЧЬЯ ТОЖЕ НЕ УСТРАИВАЛА

Честно говоря, очень хотелось верить в то, что игра с "Ростовом" просто "кошмарный сон". Но штанга на последних минутах встречи с дончанами все же оказалась "звоночком". Помните? Мяч тогда отлетел не за лицевую линию, а вовнутрь, еще бы сантиметр и - в ворота...
Тогда повезло, теперь - нет. Штрафной, удачно пробитый черноморцем Варламовым на последних секундах добавленного времени, на мой взгляд, подвел черту под этими двумя матчами. Обидно даже не само поражение как таковое - в конце концов, и ничья в Новороссийске питерских болельщиков не устраивала. Что действительно расстроило всерьез - так это игра "Зенита". Вернее, ее отсутствие.
Стартовые очки, которые вывели "Зенит" в лидеры премьер-лиги, добывались в основном за счет предельной самоотдачи игроков, высокого уровня физической готовности, иногда - неплохих комбинаций. Казалось (и сам в это верил, и убеждал других), когда появится на российских полях настоящая трава вместо грязного месива, проявят себя и Андрей Аршавин, и Радек Ширл - "технари", способные в одиночку создать голевой момент. Не будет предательски подпрыгивать мяч перед ударами Кержакова...
На центральном стадионе Новороссийска поле уже очень приличного качества, изумрудный газон радовал глаз. Да, пару раз проявил себя Аршавин, зарабатывая для команды штрафные удары. Их реализация - отдельная статья, кроме прямых ударов в арсенале питерцев, как выяснилось, нет ничего. Ширл, в отличие от предыдущих игр в составе "Зенита", индивидуальным мастерством не блистал, предпочитая побыстрее освобождаться от мяча.
Не знаю, может, пан Петржела "под страхом смерти" запрещает своим подопечным индивидуальную игру? Впечатление такое, что у "Зенита" все и вся должно быть подчинено командным действиям. Почти вся игра гостей сводилась к дальним забросам мяча в направлении Кержакова или Гартига, который, кстати, тоже стал не в меру часто искать на поле партнера по нападению, забыв о собственных способностях.
А может, причина в том, что в отчетном матче хорошо сыграла оборона моряков, выключившая из игры грозный атакующий дуэт гостей? Запомнился, пожалуй, всего один момент у ворот новороссийцев, который создал... защитник Мареш. Он совершил слаломный проход почти со своей половины поля и заработал опасный штрафной. Увы, мяч после удара Ширла с 17 метров стал легкой добычей Левицкого.
Перечисление опасных моментов у противоположных ворот займет значительно больше времени. Например, в самом начале игры Терехин пробил с лета, и спас только Малафеев. Потом, после подачи углового, рискуя получить травму, отвел угрозу Овсепян. Запомнился и момент, когда судьи не стали фиксировать пассивное положение вне игры у Гордиюка и Терехин вышел один на один с Малафеевым - голкипер снова выручил. Как и после "рандеву" с Гариным.
В пропущенном голе Малафеев не виноват - рассыпалась "стенка". Но сразу вспомнилось: при Юрии Морозове под удар с двадцати пяти метров стенку вообще не ставили. Кто прав?
Впереди у "Зенита" встреча с казанским "Рубином", который неожиданно для многих взобрался на четвертое место в турнирной таблице - на строчку выше, чем петербуржцы. Если уж "Черноморец" с игроками "предпенсионного" возраста, добывшими в трех стартовых матчах только три ничьи, стал для питерцев непроходимой командой, то что уж говорить о принципиальном споре соседей по таблице? Тут надо проявить все мастерство и умение, чтобы не осрамиться перед своей публикой, которая пока еще верит в новый "Зенит". Непохожий на прошлогодний...
Черноморец (Новороссийск) - Зенит (Санкт-Петербург) 1:0 (0:0). 12 апреля. Новороссийск. Стадион "Центральный". 12 500 зрителей. Судьи: Мартынов, Монахов, Кулагин (все - Москва).
Черноморец: Левицкий, Тчуйсе, Варламов, Черкес, Гордиюк, Иванов, Майоров (Робсон Лопес, 46), Аюпов, Фабиу Коста (Гарин, 71), Камольцев, Терехин (Пиюк, 77).
Зенит: Малафеев, Горак, Вьештица, Овсепян, Мареш, Аршавин (Ранджелович, 84), Коноплев, Спивак, Ширл, Гартиг (Осипов, 70), Кержаков.
Гол: Варламов (90). Предупреждены: Левицкий, Иванов, Коноплев, Робсон Лопес, Вьештица, Пиюк, Осипов.
Александр ИВАНОВ.

НОВЫЕ РОССИИСКИЕ ОТКРЫТИЯ ПАНА ВЛАСТИМИЛА

Обидно, что проиграли. Тревожно, что перестали забивать
Начнем с того, что «Зенит» после победы в гостях над «Локомотивом» впервые в сезоне отправился на выездной матч в футбольную провинцию к новичку премьер-лиги с надеждой уж если не обыграть «Черноморец», то хотя бы привезти очко из Новороссийска. И в этом нет ничего зазорного, поскольку моряки в трех турах чемпионата набрали только три очка, играя на ничью как на своем поле, так и в гостях.
И в принципе такая ничья у питерцев была в кармане. Однако все усилия зенитовцев перечеркнули зафиксированное судьей нарушение правил в целом неплохо отыгравшего матч Милана Вьештицы, которое произошло уже в добавленное время, коварный удар после короткого розыгрыша штрафного, исполненный Евгением Варламовым, и обидный до слез гол.
С другой стороны, кто сказал, что «Черноморец» - слабая команда и заведомый аутсайдер? Не сомневаемся, что в нынешнем сезоне многие российские клубы будут с большим трудом уносить из Новороссийска ноги.
Тревожит другое: «Зенит» уже не забивает во втором матче подряд. Неужели у лидеров команды сбился прицел? И только ли в прицеле дело?
Соперники тщательно друг друга изучали. Выгоду извлек «Черноморец»
А ведь мы уже почти поверили в сказку! И даже ничья с «Ростовом» не вызвала по большому счету негативных эмоций. Хотя бы потому, что статистика осталась на стороне «Зенита», обещая ему компенсацию в виде скорых подвигов.
Поражение от «Черноморц» грянуло неумолимо. Можно было бы еще сказать неотвратимо, если бы не тот факт, что от команды в ее судьбе зависит почти все. «Зенит» нельзя обвинить в безволии или нежелании играть. Но мы одинаково далеки и от того, чтобы во всем обвинять судью.
Соперник изрядно озадачил Петржелу, и даже не тем, сколь тщательно изучил его тактику и подобрал под нее собственную игровую модель. В конце концов детальное знакомство с оппонентом не в диковинку. Видимо, только теперь пан Властимил начинает понимать, в какую футбольную систему он угодил. Сделает ли из этого соответствующие выводы?
Словно и не было годичного отсутствия «Черноморца» в классе сильнейших: снова - до боли знакомая Цемесская бухта; снова - контраст самого северного и одного из самых южных городов премьер-лиги. И давно знакомым маршрутом потянулись в Новороссийск зенитовские болельщики. Наиболее «продвинутые» воспользовались специально организованным авиачартером. Надо сказать, возможным этот полет стал не в последнюю очередь благодаря финансовой поддержке одного из акционеров «Зенита» - Банкирского дома.
В общей сложности до Центрального стадиона добрались более трехсот человек, но их - в кои-то веки! - сумела перекричать местная публика, неистово поддерживавшая своих любимцев. И вовсе не разрекламированные бразильцы делают погоду в нынешнем «Черноморце», а проверенная старая гвардия.
Не видя прошлых матчей новороссийцев в чемпионате, трудно определить, как сказалась на его игре смена тренера. Ушедшего так неожиданно со своего поста Валерия Четверика (официально - по болезни) сменил с приставкой «и. о.» Игорь Гамула, который фактически и готовил команду к сезону. По крайней мере, провел два сбора, пока руководство подыскивало наставника.
Не стоит поклонникам футбола Краснодарского края ждать мгновенных чудес, но как минимум одно очень ценное свойство Гамула продемонстрировал: он блестяще подготовился к конкретной встрече с «Зенитом», вдоль и поперек изучив его манеру игры, сильные и особенно слабые стороны.
Зенитовские тренеры были предупреждены, как пристально будут следить за их работой и каким рвением будут отличаться попытки их российских оппонентов взять верх в очном противостоянии. Первопроходцам всегда и везде трудно. Их успехи встречаются сдержанно и настороженно, неудачи - разбираются по косточкам в назидание последователям.
Властимил Петржела и его помощники тоже наверняка изучили «Черноморец». Недаром же они готовили своих подопечных к отражению большого количества штрафных ударов. Их и правда было довольно много, но не они определили характер матча, а неспособность «Зенита» показать хотя бы минимум того, на что он способен. Бесполезен в первом тайме был Андрей Аршавин. Форварды получали мяч только по большим праздникам. К кому не может быть претензий, так это к обороне и голкиперу Вячеславу Малафееву - его мастерство не раз выручало гостей. А штрафной удар на третьей добавленной минуте прошел сквозь брешь в «стенке», возникшую из-за того, что кто-то из футболистов раньше времени бросился навстречу мячу. Кстати, еще до удара. И уж лучше бы игрок, собиравшийся пробить, остановился и потребовал наказать нарушителя предупреждением. Увы, разбег Евгения Варламова было уже не остановить.
Помнится, президент «Зенита» Виталий Мутко не раз говорил: нужно быть на две головы выше соперника, чтобы никакое судейство было не страшно. И в позапрошлом сезоне именно так и было: петербуржцы разгромили вылетавший в первую лигу «Черноморец» - 4:1.
А вообще-то проблемы околофутбольного свойства бывали у «сине-бело-голубых» в Новороссийске и раньше. В 99-м - полное игровое преимущество, а затем удаление Романа Максимюка и гол Дениса Попова - 0:1. В 2000-м - небесспорный пенальти в ворота питерцев - и 1:1. Но только сейчас, впервые за все эти годы, «Зенит» не сумел создать у чужих ворот ни одного по-настоящему голевого момента.
Максим БЕРЕЗНИЦКИЙ. Новороссийск - Санкт-Петербург.

ПЕТРЖЕЛА ОСТАЛСЯ ДОВОЛЕН ИГРОЙ КОМАНДЫ, А ГАМУЛА НЕДОВОЛЕН ПЕТРЖЕЛОЙ И СВОИМИ ИГРОКАМИ
Послематчевая встреча наставников команд с прессой обернулась заочной дискуссией: пока Властимил Петржела терпеливо отвечал на вопросы, порой неприятные, Игорь Гамула отчаянной мимикой комментировал высказывания коллеги. А в словесную полемику с ним вступил только тогда, когда чешский тренер покинул помещение. Это, впрочем, обычная практика в провинциальных городах. Причем Игорь Васильевич проявил себя достойным продолжателем дела Анатолия Байдачного, верховодившего в Новороссийске два года назад. Через две-три фразы Гамула перемежал свою речь междометиями на букву «б».
Но все это, повторимся, во второй части, а началось все ошеломляющим заявлением Петржелы:
- Я доволен игрой, которую сегодня показали мои подопечные.
- Мы не ослышались? - изумленно переспросили его из зала. -Вы довольны?
- Да. Мы готовились к тому, что «Черноморец» будет в основном уповать на розыгрыш стандартных положений. Так оно и было. Полагаю, что штрафной удар, с которого нам забили единственный гол, был назначен неправильно. Я недоволен результатом, но больше всего обидно от того, что мы проиграли нечестно.
- Зенитовская атака была сегодня достаточно беззубой. Чем была вызвана замена Гартига, и почему вы выпустили Ранджеловича?
- Я бы ни за что не стал проводить этих замен, если бы мы не стремились к победе. Лукаш устал, его не хватило. А Ранджелович вышел, во-первых, потому, что надо было заменить Аршавина, а во-вторых, я полагал, что Предраг может сыграть головой при розыгрыше, например, угловых.
- Были бы вы довольны, если бы «Зенит» увез из Новороссийска ничью?
- Нет.
- Известно, что вы очень восторженно отзываетесь о петербургских болельщиках. А что вы можете сказать о публике в Новороссийске?
- Публика болела очень хорошо.

Исполняющий обязанности главного тренера «Черноморца» Игорь ГАМУЛА рецепт победы над «Зенитом» сформулировал так:
- Я поставил своим футболистам главную задачу - не дать «Зениту» разбежаться. Ради этого я попросил Тчуйсе справа и Черкеса слева перекрыть соответственно Ширла и Аршавина. (Между прочим, Петржела признал, что фланги у «Зенита» не работали с той эффективностью. как это бывает в домашних матчах. - М. Б.)
- Вы попробовали на правом фланге полузащиты Робсона Лопеса. Как он вам?
- Не устраивает. А Майоров еще не готов. Будем думать.
Ключевым в выступлении Игоря Гамулы был вопрос наказания. Так, например, он пообещал наказать Гарина, который вышел на замену во втором тайме не готовым:
- На поле одиннадцать человек, но в команде-то восемнадцать, и каждый должен быть готов в любой момент войти в игру.
Наказанием пригрозил Гамула также своему вратарю Максиму Левицкому - за то, что тот своей несдержанностью заработал в первом тайме карточку:
- Он сам же и начудил в предыдущем эпизоде, а потом схлопотал «горчичник». А если бы его удалили? Что бы мы тогда делали? В перерыве я ему высказал все, что думаю по этому поводу.
Наконец, санкции ждут футболистов. вмешавшихся в разборки на последней минуте:
- Можно понять ребят: они только что забили гол, их эмоции переполняли. Но мне все равно очень неприятно, что мои футболисты туда ввязались. Обязательно разберемся и всех виновных накажем.

«Черноморец» - «Зенит» - 1:0 (0:0)
12 апреля. Новороссийск. Центральный стадион. 11 000 зрителей.
Судьи: С. Мартынов, А. Монахов, В. Кулагин (все - Москва).
«Черноморец»: Левицкий, Тчуйсе, Варламов, Черкес, Гордиюк, Иванов, Майоров (Робсон Лопес, 46), Аюпов, Коста (Гарин, 71), Камольцев, Терехин (Пиюк, 77).
«Зенит»: Малафеев, Горак, Овсепян, Спивак, Мареш, Ширл, Аршавин (Ранджелович, 84), Кержаков, Гартиг (Осипов, 70), Вьештица, Коноплев.
Гол: Варламов, 90.
Предупреждения: Левицкий, 17; Иванов, 22; Коноплев, 34; Робсон Лопес, 79; Вьештица, 90; Осипов, 90; Пиюк, 90.
Удары (в створ ворот): 11 (7) - 8 (3). Угловые: 8 - 5.
Голевые моменты: 6-0.