После матча
оба иностранных полководца
были разговорчивы и
доброжелательны. Довольно
нехарактерно, кстати. Андре
Виллаш-Боаш не заводил свою
любимую судейскую пластинку,
Мурат Якин не дерзил
журналистам. В адрес
оппонентов тоже звучала музыка
похвал: португалец заявил, что
"Спартак" играл лучше, а
швейцарец называл "Зенит"
"очень умной командой".
Разве что от разговора о
заменах спартаковский тренер
технично ушел, предложив лучше
поговорить об отличной игре
стартового состава и отметив,
что "ребята дошли до границ
своих возможностей".
Понять такое умиротворенное
тренерское настроение было
несложно. Виллаш-Боаш
испытывал облегчение от того,
что его команда отыгралась в
концовке и не проиграла
принципиальному сопернику. В
Якине досада от гола Халка была
съедена удовлетворением от
качества игры его команды в
целом. Хоть он и погрустил: "Для
нас это как поражение. Мы
недосчитались двух очков,
которые нам бы очень
пригодились".
Тем не менее первый час матча,
проведенный "Спартаком"
властно и агрессивно, был едва
ли не лучшим в сезоне для
красно-белых. С учетом уровня
соперника, естественно. И если
команда так же проведет
остаток сезона (и тем более
попадет в еврокубки), Якин
заслужит второго шанса.
Конечно, по одному матчу делать
окончательных выводов нельзя,
но с "Зенитом" мы наконец-то
увидели то, что он строил-строил,
но никак не мог построить весь
сезон.
Важно не только то, что хозяева
вели в счете, а то, что
диктовали условия игры. Играли
первым номером. 58 на 42 по
владению мячом в первом тайме -
цифры красноречивые и на
прежний футбол Якина мало
похожие. В начале второго тайма
ситуация на поле не изменилась,
и за свое неистовство "Спартак"
был вознагражден голом.
Вот только она изменилась к
исходу 60 минут. И резко. По
данным компании InStat, в
последние полчаса соотношение
владения мячом составило
чудовищные для "Спартака"
цифры - 25 на 75 процентов! То же и
с единоборствами: после часа
соперники их выиграли поровну,
а дальше - 30 на 70. Особенно резко
"Зенит" нажал на
акселератор в последние 15
минут: питерцы учинили 18
удачных обводок из 23 попыток,
тогда как за 75 минут до этого - 15
из 24!
Поэтому не надо считать гол
Халка громом средь ясного неба.
Такая развязка, какой бы
обидной для "Спартака" и
его болельщиков ни была,
диктовалась всей логикой
происходившего на поле после
гола Ромулу.
Одной из частей этой логики
были замены, сделанные Якином.
Так бывает: угадав со стартовым
составом и предъявив публике
мощную, гармоничную,
неуязвимую для соперника игру,
тренер потом не угадал ни с
одной из перестановок и сам
украл у себя же победу. Виллаш-Боаш
проходил ровно через то же
самое в матче с "Севильей"
на "Рамон Санчес Писхуан",
где заслуженно выиграл первый
тайм, но по ходу второго
поменял Родича на Могилевца,
перешел на игру с четырьмя
защитниками - и своими руками
отдал победу Унаи Эмери.
В Тушине мало кто обратил
внимание, что вскоре после 60-й
минуты Якин и без замен перешел
с четырех защитников на пять -
отдав очень активному и
полезному в этот день Эберту
всю левую бровку, а Комбарова
превратив в левого
центрального защитника. После
чего вектор игры сам по себе
сместился к воротам Реброва. А
неудачный выход Мовсисяна,
который не мог зацепиться ни за
один мяч, довершил картину - в
то время как "Зенит" под
предводительством словно
вернувшего молодость Аршавина
с каждой минутой наращивал
обороты.
В концовке Якин решил и вовсе
сыграть на отбой, выпустив Жоау
Карлоса вместо Промеса.
Появление лишнего защитника в
самой концовке часто приносит
обратный эффект. Бразилец едва
вышел на поле и не успел понять,
где находится, как был
отторгнут от мяча Халком с
легкостью, заставившей одного
из болельщиков применить к
защитнику удачный для описания
этого эпизода эпитет - "картонный".
ПРАВИЛЬНОСТЬ ГОЛА ХАЛКА НЕ
ОСПОРИЛ НИ ОДИН СПАРТАКОВЕЦ
До какой же степени надо быть
ослепленным любовью к "Спартаку",
чтобы утверждать, что перед
голом "Зенита" был толчок
Халком Жоау Карлоса! А ведь
многие болельщики красно-белых
в соцсетях так и делают,
яростно пытаясь доказать: и
локоть, мол, был задействован, и
еще невесть что. Но футбол - не
балет, это была абсолютно
здоровая силовая борьба плечо
в плечо, и правильность гола не
поставил под сомнение ни один
профессионал даже со
спартаковской стороны.
Артем Ребров: "Гол Халка? В
игре мне казалось, что там фол
был, но потом посмотрел повтор,
там был чистый момент. Не
бывает в футболе ничего
случайного. Может быть,
концентрацию потеряли".
Но даже слов капитана "Спартака"
- заметьте, уже после просмотра
повтора - адептам теории фола
Халка недостаточно. Как и слов
Якина: "Если бы наш защитник
просто сопровождал Халка,
ничего не случилось бы. Когда
же пошла борьба корпус в корпус...
У Халка телосложение, как у
танка. Мы не смогли сохранить
концентрацию до конца"? И
комментариев нередко
эмоционального Глушакова. И
даже признания самого Жоау
Карлоса: мол, вина в
случившемся - только его.
Понятно: болельщикам "Спартака"
до невозможности обидно, и
объективность оценки в таких
случаях начисто выключается.
Но кивать на судью Вилкова
всерьез они вправе, на мой
взгляд, по одному эпизоду - не
назначенному пенальти за игру
рукой Смольникова в конце
первого тайма - полагаю,
очевидному. Однако этот момент
был "заигран" последующим
голом Ромулу - в счете красно-белые
все равно повели. А Халк забил
чисто.
Где-то теряешь, где-то находишь.
То, что "Спартак" получил
на исходе матча с "Рубином",
у него отняли в концовке игры с
"Зенитом". И, кстати, как
тот, так и другой исход
соответствовали содержанию
игры.
Если в режиме реального
времени мне показалось, что
Питеру повезло и "Спартак"
безоговорочно заслуживал
победы, то более спокойный
анализ игры заставил сделать
иной вывод. И огромные цифры
преимущества зенитовцев в
последней трети игры, и голевой
момент Смольникова еще до
Халка, и блеск Аршавина на фоне
неудачных замен "Спартака"
- об этом говорило все.
Могло, конечно, все сложиться и
иначе - если бы, например,
Хурадо правильнее выбрал ход
во время контратаки, когда
Лодыгин (игравший в этот день а-ля
Нойер - и небезуспешно)
выскочил на него едва ли не в
центре поля. Но и испанский
джокер "Спартака"
сработал не лучше армянского и
бразильского. Русско-греческий
Нойер выбил у него мяч, а вскоре
"Зенит" сравнял счет.
КАКАЯ ТОНКОСТЬ, ЕСЛИ ЛУЧШИЕ -
РОМУЛУ И ЭБЕРТ?
Где-то с месяц назад
прошелестел слух, что "Зенит"
хочет оформить чемпионство
именно на "Открытие Арене"
- чтобы унизить своего злейшего
соперника. Но ничьи с "Торпедо",
"Рубином" и "Кубанью"
вкупе с бодрой поступью "Краснодара",
к облегчению спартаковских
болельщиков, не позволили этой
садистской мечте сбыться.
Правда, сам "Спартак" к
моменту встречи с "Зенитом"
догнать его не мог уже даже
теоретически.
Но в любом случае первая игра с
"Зенитом" на новом
спартаковском стадионе для
публики была чем-то из ряда вон
выходящим. Все ожидали
особенного перформанса - и вот
на полуслове оборвался марш
Блантера, и в динамиках заиграл
неофициальный фанатский гимн
красно-белых "Боже, "Спартак"
храни!". Обычно эту песню
болельщики красно-белых
исполняют а капелла после
стартового свистка судьи - с
музыкальным же сопровождением
она прозвучала впервые. А все
трибуны разом окрасились в
красно-белое - кроме, конечно,
пятитысячного зенитовского
сектора, где траурным баннером
была отмечена годовщина
трагических событий в Одессе.
Стадион, за исключением зон
безопасности между фанатами
двух команд, был полон. В 25-м
туре Промес, забив победный гол
"Рубину" в добавленное
время, резко улучшил шансы "Спартака"
на попадание в еврокубки, еще
парой туров ранее казавшиеся
эфемерными. А тут еще поражение
"Динамо" в Перми - и перед
игрой с "Зенитом" всего
два очка отделяли красно-белых
от Европы.
Так бывает в жизни - и фанаты с
энтузиазмом проскандировали
фамилию Якина. Глядишь, получит
новый спартаковский стадион
еврокубки - и казавшаяся после
нуля очков в Туле и Ростове
неизбежной отставка тренера по
окончании сезона не состоится.
Качество игры с "Зенитом"
может на это положительно
повлиять. А вот замены -
отрицательно.
"Спартак" подошел к матчу
с репутацией команды, при Якине
хорошо играющей с сильными
соперниками. Если не считать
неудобнейший для красно-белых
"Краснодар", в матчах с
остальными четырьмя командами,
расположившимися в таблице
выше, спартаковцы одержали
пять побед при одной ничьей -
как раз в Санкт-Петербурге. И
там, напомню, "Спартак"
играл очень прилично -
посильнее, даже чем в
выигранных матчах первого
круга с "Динамо" и ЦСКА.
Интересно, что именно два матча
с "Зенитом" стали пока
лучшими в сезоне для Ромулу, в
других случаях нередко не
оправдывавшего ожиданий. Игры
с менее статусными соперниками,
что ли, бразильца уже не
возбуждают - тогда как с самым
мощным оппонентом он
показывает всем свой потенциал?
На "Петровском" "Спартак"
сыграл с тремя центральными
защитниками, и это здорово
сработало (примерно как у
самого "Зенита" - в первом
тайме игры в Севилье). Но теперь,
к некоторому моему удивлению,
Якин предпочел схему с
четырьмя игроками обороны.
Однако сработала она очень
прилично, и как раз-таки смена
формации по ходу второго тайма
оказалась для красно-белых
роковой. Так же, как и для "Зенита"
в Севилье - только обратная.
При появившихся слаженности и
агрессии "Спартаку" и до
перерыва, однако, все равно не
хватало тонкости и хитрости, из-за
чего даже полумоменты
создавались в час по чайной
ложке. Судите сами: по данным
того же InStat, красно-белые
отдали всего одну точную
острую передачу (Комбаров) и
две обостряющие (Чельстрем и
Ромулу). А на что принципиально
иное можно рассчитывать без
плеймейкеров?
Или дриблинг: только у Эберта -
Эберта! - он прошел шесть раз из
восьми, у Чельстрема - трижды из
трех попыток. У остальных - не
больше раза! Впрочем, тут это
было связано с не лучшим днем
Промеса и пребыванием на
скамейке Давыдова. То есть:
здание крепкое, немецкое, а вот
красивостей в стиле барокко на
фасаде не обнаружить.
О чем говорить, если самым
креативным игроком у хозяев
был Эберт? В матчах с такими
соперниками, как "Зенит",
этакий спартаковский
Гросскройтц наиболее полезен.
Другое дело, что вскрывать
оборону "Уралов" с "Арсеналами"
должны люди с другим, более
изящным инструментарием. А их у
Якина, и не в последнюю очередь
по его инициативе, - наперечет.
Тем не менее наблюдать за
смелой игрой "Спартака" до
перерыва было приятно. Команда
знала, чего хотела, и
заслуживала того, чтобы перед
перерывом дожать пассивных
сине-бело-голубых. Но сделала
это только в начале второго.
Началось с "обреза" Данни,
опустившегося глубоко к своим
воротам и попытавшегося начать
атаку, но нарвавшегося на
перехват. Рывок с мячом Промеса
- и угловой, оказавшийся
голевым. Эберт навесил, а
Ромулу, взлетев над Хави
Гарсией, засадил мяч головой
под перекладину без шансов для
Лодыгина. Коллеге по "СЭ"
Михаилу Гончарову этот гол
бразильца напомнил его же мяч в
первом матче Ромулу за "Спартак"
- "Рубину" при Эмери в 2012-м.
"Спартак" тут же перешел
на "второй номер" и
контратаки, отдав территорию
"Зениту". Допускаю -
напрасно. А может, это было
вынужденно? Может, вновь
сказались проблемы красно-белых
с "функционалкой" - те
самые, из-за которых он вставал
во вторых таймах с "Торпедо"
и "Кубанью"? Не случайно
ведь он получал решающие голы в
концовках от "Арсенала" и
"Ростова".
Гол Промеса "Рубину" стал
исключением. А правило в
очередной раз подтвердил Халк.
ПОЧЕМУ ТАКОЙ АРШАВИН ПРОВЕЛ
СЕЗОН НА ЛАВКЕ?
Уже давно нет речи о том, чтобы
в стартовом составе "Зенита"
появился автор 14 голов в ворота
"Спартака" за карьеру
Кержаков. После матча, в
котором и он, и Аршавин впервые
за долгое время все-таки
проведут на поле какое-то время
вместе, главный тренер "Зенита"
скажет, что не знал об их
сверхудачном опыте игры со "Спартаком".
По логике португальца, Аршавин
с Кержаковым в принципе долго
играют за "Зенит", поэтому
они автоматически успешны
против любого соперника.
Наверное, клубу в момент
прихода Виллаш-Боаша все-таки
стоило провести ликбез и
показать ему, например,
победный гол Кержакова с паса
Аршавина на "Петровском" в
ворота действующих чемпионов
страны летом 2001-го. Тот первый
гол будущего рекордсмена-голеадора
России, после которого два юнца
из команды Юрия Морозова по-детски
кувыркались под рев
болельщиков "Зенита". И,
может, тогда Виллаш-Боаш что-то
про этих игроков и их
поклонников понял. Потому что
прошлым не нужно жить, но его
нужно знать. Ради правильных
решений в настоящем.
Когда ближе к концу игры при 0:1
он бросил в бой Кержакова,
подумалось: какой был бы
художественный сюжет, если бы
два ветерана сотворили эпизод-повторение
событий 14-летней давности! Да
потом еще и покувыркались бы.
Но так не бывает. А
спартаковскую публику огорчил
герой дня сегодняшнего,
который в 2001-м подростком
только наливался статью в
своей веселой, но непростой
стране Бразилии, восхищаясь
Роналдо, Ривалдо и компанией.
Однако до рокового для Жоау
Карлоса единоборства с Халком
дело не дошло бы, если бы не
Аршавин. Человек, о котором
даже Виллаш-Боаш, скупой на
похвалы питерским ветеранам,
сказал: "Он сегодня очень
хорошо повлиял на ход матча,
проявив себя и в нападении, и на
позиции "десятки", и на
флангах. Аршавин вышел с
правильным настроем, добавил
команде креативности и
свежести".
И вправду, Андрей оказался в
полном порядке. И не был он
никакой тенью прежнего
Аршавина - такой же легкий,
резкий, ртутный. Если и не из 2008-го,
то ненамного позже. Более того,
если в прошлом он мог сверкнуть,
а потом минут на 15-20 пропасть с
радаров, то здесь за 38 минут он
совершил 42 технико-тактических
действия, 32 из которых - удачные.
Почти все они были направлены
на обострение. И даже выиграл
восемь единоборств из десяти!
То есть готов он объективно
хорошо. Так спрашивается:
почему за весь нынешний сезон в
еврокубках провел, по-моему, 13
минут? Почему его весь год
игнорировал главный тренер?
Неужели, если бы экс-капитана
сборной России куда активнее
использовали в ротации, от
этого хоть кому-то - "Зениту",
самому Аршавину, лично Боашу -
стало бы хуже? Почему он уперся
в одних и тех же? Этот вопрос -
не о чемпионате, который "Зенит"
должен выиграть, а о еврокубках,
и касается далеко не только
бывшего игрока лондонского "Арсенала".
У Аршавина заканчивается
контракт, и продлить его клуб
игроку пока не предлагал. Но
этим матчем лучший футболист
России 2000-х не просто напомнил
о себе, а открыл летнюю
трансферную сессию в РФПЛ. И
вариант с "Тосно", если
клуб из Ленинградской области
выйдет в премьер-лигу, кажется
уже отнюдь не единственно
возможным.
Игорь РАБИНЕР. |
Андрей Аршавин
отыграл со «Спартаком» почти
весь второй тайм и помог
«Зениту» уйти от обидного
поражения
Андрей Аршавин оправдал
надежды главного тренера и
заслужил от него похвалу после
матча
Для большинства болельщиков
«Зенита» этот майский выезд в
Москву был особенным. Его ждали,
его планировали заранее. И дело
не только в том, что
петербуржцам предстояла
встреча с принципиальным
соперником.
Понятно, что «Спартак» для
фанатов сине-бело-голубых
давно уже как красно-белая
тряпка для быка. Некоторые так
жаждут победы над москвичами,
что готовы простить зенитовцам
даже поражение в чемпионской
гонке. Так и было в сезоне-2012/2013,
в котором Лучано Спаллетти и
его команда упустили
чемпионский титул, зато дважды
буквально унизили «Спартак»,
проигравший «Зениту» с общим
счётом 2:9. Сколько тогда было
язвительных шуток в адрес
Валерия Карпина, нелестно
отозвавшегося о приобретении
петербургского клуба – Халке.
Ведь именно под 29-м номером
тогда выходил на поле бразилец.
Но нынешняя поездка в Москву
для большинства петербуржцев
оставила послевкусие зависти
– «Спартак» впервые сыграл с
«Зенитом» на своём новеньком
стадионе. Современном,
красивом, пусть и без
выдвижного поля и
закрывающейся крыши.
– Хороший стадион, уютный,
удобный… – описывал свои
впечатления от «Открытие
Арены» мой приятель Михаил. И в
сердцах добавил: – Когда уже
наш достроят!
Гостевой сектор вместил в себя
около пяти тысяч петербуржцев
– редкая по нынешним временам
возможность, после того как
питерский клуб взял под свой
контроль продажу билетов на
выездные матчи, строго следуя
квоте в 10 процентов от общего
количества мест. «Открытие
Арена» вмещает 45 тысяч
зрителей, так что квоту
болельщикам соперника
выделили, как говорят торговцы
на рынке, «с походом». Были
петербуржцы и на центральных
секторах, хотя цены на билеты
туда, говорят, зашкаливали. Но
те, кто не поскупился, не
пожалели. У одного из моих
знакомых появился редкий шанс
сфотографироваться с самим
Сергеем Лавровым – министр
иностранных дел, оказывается,
болеет за «Спартак». Видимо,
это единственный недостаток
Сергея Викторовича.
Горькую пилюлю зависти
гостевой трибуне подсластило
появление на поле Андрея
Аршавина, причём уже на 57-й
минуте, а не на 87-й, как это
бывало в последнее время.
Впрочем, положение у Андре
Виллаш-Боаша к тому моменту
было уже патовое – «Зенит»
проигрывал «Спартаку» 0:1 и
ничто не предвещало ответного
гола в ворота красно-белых.
Появление на поле ветерана
«Зенита» пользу принесло –
Аршавин, не растерявший
креативности за время сидения
в глубоком запасе, соорудил
несколько опасных атак, но
главное – развязал руки (или
ноги?) Халку, которого до этого
успешно опекали защитники
«Спартака». Халк нервничал (как
это всегда с ним бывает, когда
его команда проигрывает), часто
брал игру на себя, ошибался.
Аршавин дал ему возможность не
просто вернуться в игру, но и
забить важный гол.
– И большую роль в этом сыграл
выход на поле Аршавина: Андрей
Сергеевич действовал просто
великолепно! – не удержался от
комплиментов своему любимцу
глава «Газпрома» Алексей
Миллер. – Без сомнения, в этом
матче «Зенит» одержал
моральную победу. «Спартак» на
90-й минуте оказался в нокдауне:
ещё бы 5–7 минут, и Петербург
праздновал бы победу.
Согласился с Миллером и
главный тренер «Зенита».
– Да, Аршавин оказал хорошее
влияние на ход встречи, проявил
себя на позиции не только
чистого нападающего, но и
«десятки», а также на флангах.
Он добавил игре креативности,
– сказал Андре Виллаш-Боаш.
Известно, что португальский
тренер не любит советов,
особенно от прессы, но,
возможно, стоит рискнуть и
добавить креативности
Аршавина уже стартовому
составу? Ведь, как выяснилось,
даже 33-летний Шава, как зовут
Андрея болельщики, игровую
кашу Виллаш-Боаша не портит.
Кира Донская. |
С момента матча
«Зенита» со «Спартаком» прошло
уже три дня. Игра стёрлась из
памяти, а её антураж до сих пор
перед глазами. Как же красиво
всё было на спартаковском
стадионе «Открытие-Арена»:
зрители, атмосфера, изумрудный
газон, две команды, вышедшие на
поле в красивой форме, мяч…
Впечатление о том, какой был
футбол, сверял по ходу матча – 2
мая у меня был день рождения, и
я принимал звонки с
поздравлениями от друзей и
коллег. Один из них накануне
посмотрел в записи матч
«Спартак» – «Зенит», сыгранный
в чемпионате СССР 1987 года.
Тогда «Зенит» уже «шёл с
ярмарки» – именно в тот год
уволят Павла Садырина, команда
войдёт в жесточайший кризис,
который преодолеет только
спустя десятилетие. Но тот матч
у «Спартака» зенитовцы
выиграли 3:1 – для Садырина,
гордеца и бойца, было важно
победить в Москве
принципиального соперника.
Человек, смотревший тот матч 1987
года, позвонил в перерыве
нынешнего матча «Спартак» –
«Зенит» и сказал, что «тогда
играли лучше». Мы обсуждали
футбол, его эволюцию. Сошлись
на том, что места свободного
раньше на поле было больше, мяч
ходил быстрее, а комбинации,
которые собираются провести
соперники, можно было
«прочитать». Скоростей,
конечно, таких не было. Но
скорости без мысли не дают
эффекта. Нужна, как говорится,
скорость мысли.
Другой звонивший говорил, что
непонятно, в какой футбол
играет «Зенит» при Андре
Виллаш-Боаше. Третий – что ему
надоел оборонительный стиль,
прививаемый португальцем
команде. Четвёртый – что
зенитовцам уже ничего не надо,
чемпионство, дескать, уже в
кармане…
Тут был тот случай, когда
антураж игры, на мой взгляд,
перекрывал качество самого
футбола. Хотя матчу была
присуща драматургия,
чувствовался нерв, сжимались и
разжимались скрытые пружины
футбольного противостояния.
Всё это да, было. Но футбол…
По ходу трансляции, глядя на
зенитовцев, на их форму,
опрятный вид, модные причёски,
синие воротнички футболок (наверное,
на другое я меньше обращал
внимание), даже поймал себя на
мысли: это какие-то белые
воротнички. Работники
умственного труда. Бойцы
интеллектуального фронта.
Играют в такой умный,
сверхпрагматичный футбол, что
простому человеку и понять-то
его трудно. Лично мне казалось,
что «Зенит» играет на 0:0,
памятуя об очковом запасе
перед конкурентами. Если бы не
забил Ромуло, возможно, Виллаш-Боаш
и не бросил бы в бой сначала
Андрея Аршавина, потом
Саломона Рондона, дальше
Александра Кержакова и мы не
увидели бы счастливой концовки,
в которой «Зенит» спас то ли
Халк, то ли мудрый план тренера.
Такие мысли посещают меня,
когда смотрю матчи «Челси»,
который стал на днях чемпионом
Англии (не будем забывать, что
Виллаш-Боаш – ученик Жозе
Моуринью, наставника «Челси»).
Очень похожим на матч «Зенита»
со «Спартаком» был «бой века»
между боксёрами Мэнни Пакьяо и
Флойдом Мэйвезером,
состоявшийся позавчера. В нём
верх взяла защитная тактика
американца, который
демонстрировал не столько
мощный, сколько умный бокс.
Что ж, такие времена, такие
нравы. Выходят играть вроде на
поле, а результат, такое
впечатление, запланирован в
офисе, придуман тренером за
столом.
Кирилл Легков, обозреватель
газеты «Спорт день за днём»,
специально для «НВ». |
«Зенит» ушел от
поражения в матче со
«Спартаком». В начале второго
тайма великолепным ударом со
«второго этажа» открыл счет
спартаковский бразилец Ромуло.
В результате наставнику
«Зенита» Андре Виллаш-Боашу
пришлось идти ва-банк: в бой
были брошены четыре форварда, в
том числе Андрей Аршавин,
впервые в нынешнем году
проведший на поле более
получаса. И на последней минуте
матча «сине-бело-голубых» спас
Халк, продавивший защитника
«красно-белых» Жоао Карлоса. В
итоге боевая ничья - 1:1, еще на
один шаг приблизившая «сине-бело-голубых»
к чемпионству. Вот только его
досрочное оформление, похоже,
затягивается.
Рондон снова стал жертвой
лимита?
На фоне продолжающихся
скандалов в «Спартаке» питерцы
накануне «дерби двух столиц»
выглядели монолитом, расколоть
который не могла даже ситуация
вокруг Андрея Аршавина и
Александра Кержакова, в
последнее время не имеющих
регулярной практики в составе.
Вот и в игре с «красно-белыми»
они остались в запасе. При этом
компанию коренным зенитовцам
составил Саломон Рондон. Андре
Виллаш-Боаш предпочел
венесуэльцу Александра
Рязанцева. Хотя не исключено,
что нападающий «сине-бело-голубых»
просто стал жертвой лимита на
легионеров, поскольку к матчу с
москвичами восстановился
Доменико Кришито, занявший
свое привычное место на левом
фланге обороны.
Что же касается подопечных
Мурата Якина, то на игру с
«Зенитом» они выходили после
победы над «Мордовией» и
«Рубином». Стало быть, в целом -
с позитивным настроем.
Данни не реализовал выход один
на один
Начало матча получилось
немного сумбурным. Было много
борьбы в середине поля, мяч
переходил от одной команды к
другой. В итоге это броуновское
движение закончилось тем, что
Денис Глушаков после перехвата
мяча вывел на ударную позицию
Квинси Промеса, которой из-за
пределов штрафной пробил рядом
со штангой.
С первых минут игры было видно -
спартаковцы делают ставку на
быструю контратаку, в то время
как зенитовцы по обыкновению
больше внимания уделяли
контролю мяча. И где-то к
десятой минуте рисунок
поединка стал четко
просматриваться. Создали гости
и голевой момент. Халк эффектно
пропустил мяч, адресованный
Мигелю Данни, после чего
капитан «Зенита» вышел один на
один с голкипером «Спартака»
Артемом Ребровым, которого не
смог переиграть. Хотя всё вроде
бы делал правильно: бил в
ближний угол, но вратарь
«Спартака» парировал мяч
ногами.
Вилков не зафиксировал игру
рукой
В дальнейшем уже спартаковцы
провели неплохую комбинацию.
Промес подключил в атаку
Дмитрия Комбарова, защитник
прострелил на ближнюю штангу,
где на острие атаки оказался
Глушаков, но его удар
сблокировал Николас Ломбертс.
«Спартак» стал потихоньку
вылезать из окопов и едва не
нарвался на острый выпад «сине-бело-голубых»,
быстро перешедших из обороны в
атаку. Олег Шатов передачей
вразрез пытался вывести Игоря
Смольникова на рандеву с
Ребровым, но Комбаров в
последний момент перехватил
этот пас.
Впрочем, команды обменялись не
только опасными моментами, но и
желтыми карточками. По
«горчичнику» получили
Доменико Кришито и Сердар
Таски. Что же касается развития
событий на поле, то инициатива
стала постепенно переходить к
москвичам, атаки которых
становились все более
неприятными для зенитовцев. И в
конце первого тайма уже
«красно-белые» были близки к
тому, чтобы открыть счет.
Промес прошел в лицевую, после
чего сильно, по-хоккейному
прострелил на «пятак», где в
это время находилось несколько
зенитовцев, видимо, в надежде
на то, что мяч срикошетит от
кого-то из них в ворота. И
действительно, такой рикошет
состоялся от ноги Гарая, но
снаряд, к счастью для гостей, не
попал в створ. Атака «Спартака»
на этом не закончилась. После
подачи углового снова из
пределов штрафной бил по
воротам Промес, после чего мяч
угодил в руку Смольникову, но
свисток главного арбитра матча
Михаила Вилкова промолчал.
Аршавин впервые в этом году
вышел почти на тайм
Начало второго тайма стало
продолжением первого.
«Спартак» рванул в атаку с
места в карьер. И на 48-й минуте
заработал угловой. Патрик
Эберт закрутил мяч в район
одиннадцатиметровой отметки,
откуда бразилец Ромуло головой,
переиграв на «втором этаже»
Хави Гарсия, отправил «снаряд»
в ворота. 1:0 - хозяева повели в
счете.
Андре Виллаш-Боаш тут же
отправил разминаться запасных
игроков «Зенита», среди
которых был и Андрей Аршавин. В
итоге на 57-й минуте Шава,
появившись на поле, заменил
Александра Рязанцева. В таком
матче! Полузащитник «Зенита»
был тут же выдвинут на острие
атаки (в своих построениях
португальский тренер отводит
Аршавину роль центрфорварда), в
то время как Халк сместился на
фланг.
«Зенит» бросился отыгрываться,
пошел вперед большими силами,
но продавить оборону «красно-белых»
не получалось. Хозяева после
забитого гола очень плотно
играли в защите. В результате
питерцам приходилось
рисковать, подключая в атаку
большие силы, а Юрий Лодыгин
раз за разом выходил из ворот
метров на 30, выполняя
обязанности центрального
защитника. При этом давление на
ворота Реброва нарастало, и на
73-й минуте снова сработала
связка Шатов - Смольников.
Полузащитник «Зенита»
передачей вразрез вывел
партнера один на один с
голкипером «Спартака», но
Игорь не попал даже в створ.
Какой момент!
Замены Виллаш-Боаша сработали
Между тем зенитовцы продолжали
атаковать, и на 76-й минуте
вместо Акселя Витселя на поле
появился Саломон Рондон. При
этом Аршавин оттянулся на
более привычную для него
позицию - под нападающими,
откуда можно было развивать
зенитовские атаки. Ну а на 85-й
минуте Виллаш-Боаш бросил в бой
и Александра Кержакова,
заменившего Данни. Главный
тренер «Зенита» пошел ва-банк,
выпустив на поле четырех
форвардов. Ситуация того
требовала, надо было спасать
игру. Тем более что в атаку
рвался даже Лодыгин,
выбежавший из ворот на
перехват мяча аж к
центральному кругу. И, кстати,
не позволил Хосе Хурадо себя
обыграть - выбил мяч в аут.
В итоге замены Виллаш-Боаша
сработали. На 90-й минуте
зенитовцы отыгрались. Доменико
Кришито примерно с середины
поля забросил мяч на
рванувшего в штрафную
москвичей Халка, который
сначала принял болу на грудь,
затем выиграл единоборство у
только что вышедшего на замену
защитника Жоао Карлоса, после
чего неотразимо пробил в
дальний угол. Так зенитовский
бразилец ответил на гол
спартаковского…
К основному времени матча было
добавлено четыре минуты,
которые питерцы провели в
атаках, было несколько
неплохих подходов к воротам
«Спартака», угловой, но к
изменению счета на табло это не
привело. Хотя если бы было
добавлено еще несколько минут,
то не исключено, что «сине-бело-голубым»
удалось бы додавить «красно-белых».
В итоге - ничья, позволяющая
тому же «Краснодару»
приблизиться к питерцам в
случае победы над «Арсеналом»
и оттягивающая досрочное
чемпионство «Зенита».
Андрей ГАЛУНОВ.
«Спартак» - «Зенит» - 1:1 (1:1)
2 мая. Москва. «Открытие-Арена».
38704 зрителя. Главный арбитр -
Михаил Вилков (Нижний Новгород).
Ассистенты - Дмитрий Березнев (Ростов-на-Дону),
Алексей Лунев (Новосибирск).
Резервный арбитр - Тимур
Арсланбеков (Москва). Инспектор
матча - Юрий Баскаков (Москва).
Делегат матча - Борис Ларин (Москва).
«Спартак»: Ребров, Паршивлюк,
Макеев, Таски, Комбаров, Ромуло,
Глушаков (Хурадо, 88), Чельстрём,
Эберт, Промес (Жоао Карлос, 89),
Кротов (Мовсисян, 70).
«Зенит»: Лодыгин, Смольников,
Ломбертс, Кришито, Гарай,
Витсель (Рондон, 77), Хави Гарсия,
Шатов, Рязанцев (Аршавин, 57),
Данни (Кержаков, 85), Халк.
Запасные у «Зенита»: Малафеев,
Бабурин, Анюков, Родич, Нету,
Тимощук, Евсеев, Ящук, Шейдаев.
Голы: Ромуло, 48 (1:0); Халк, 90+1 (1:1).
Угловые: 3-4. Удары (в створ): 11 (4) -
11 (6). Голевые моменты: 2-3.
Предупреждения: Кришито, 17;
Таски, 20; Эберт, 53. Фолы: 22-11.
Время матча: первый тайм (45);
второй тайм (45+4); всего - 94
минуты. |