Зенит (Ленинград) - Спартак (Орджоникидзе)

2:1 (2:1)

Судьи: И. Мейлахштейн, И. Павлов, О. Яунзен (все - Москва).
04/09/1970. Ленинград. Стадион имени С. М. Кирова. Пасмурно, без дождя. 18 градусов.
10000 зрителей.
"Зенит"   "Спартак"
Э. Шаповаленко (В. Косенков, 46)   В. Олейник
В. Булавин   В. Подлужный
М. Лохов   А. Плиев
В. Голубев   Н. Худиев
Ю. Загуменных   Т. Кочиев
П. Садырин   Г. Кайтуков (Г. Тарасян, 45)
Б. Кох (Н. Теленченко, 63)   Ю. Абаев
Г. Вьюн   Г. Кайшаури
Л. Бурчалкин   Н. Папелашвили
В. Гончаров   И. Зазроев
Г. Унанов   В. Мозжухин
     
Г. Унанов (1:0), 21 Гол с игры  
  Гол с игры 35, В. Мозжухин (1:1)
В. Гончаров (2:1), 36 Гол с игры  
     

Предыдущий матч

Зенит в 1970 г.

Следующий матч

 
"Советский спорт" :

  СПОР АУТСАЙДЕРОВ.

 

Спор вели аутсайдеры чемпионата. Тренерский замысел сразу определился довольно четко: "Зенит" нападал большими силами, а "Спартак" пытался добиться успеха с помощью контратак. Но если у "Зенита" игра в общем-то получалась, то гостям большей частью их замыслы не удавались. По-настоящему активным в нападении спартаковцев был лишь капитан команды Папелашвили.
Гостям нельзя было отказать в старании, но вся их энергия была направлена в основном на оборону своих ворот. Как только мяч оказывался у зенитовцев, чуть ли не всей командой спартаковцы устремлялись к своей штрафной площадке и создавали оборонительный заслон. Однако зенитовцы то и дело находили бреши в обороне соперников, и опасных моментов у ворот "Спартака" было много.
То, что счет оказался довольно скромным свидетельствует скорее о слабостях нападающих "Зенита", чем о надежности обороны "Спартака". И, право, оставалось только удивляться тому, что нападающие хозяев так неэффективно распоряжаются мячом в выгоднейших ситуациях. Такой упрек можно сделать по адресу и Гончарова, и Коха, и Унанова.
Самым красивым в этой игре был, пожалуй, первый гол. Ветеран "Зенита" Бурчалкин очень расчетливо пробил штрафной удар и вывел Унанова на такую позицию с которой не забить было нельзя.
Н. ШАГИН. (Наш корр.).

 
"Вечерний Ленинград" :    

После долгого перерыва вчера на стадионе имени С. М. Кирова был проведен очередной матч на первенство страны по футболу среди команд высшей лиги класса "А". Встретились аутсайдеры нынешнего чемпионата "Спартак" (Орджоникидзе) и "Зенит" (Ленинград).
Турнирное положение обеих команд обязывало их провести этот матч как можно лучше. Но хорошей, напряженной игры не было. Состязание прошло в малоинтересной борьбе, футболисты часто допускали тактические и технические ошибки.
Лучше все же выглядели зенитовцы. На двадцать первой минуте Л. Бурчалкин со штрафного удара точно послал мяч Г. Унанову, который и открыл счет. Правда, вскоре успеха добились и гости. Ответный гол забил В. Мозжухин. До перерыва зенитовцам снова удалось добиться успеха. Мяч в сетку ворот гостей послал В. Гончаров. Затем. В. Гончаров, Г. Унанов, Л. Бурчалкин имели еще несколько возможностей увеличить счет. Однако действия нападающих "Зенита" были несогласованными, они часто не понимали друг друга, теряли мяч и не завершали атаки.
"Зенит" победил со счетом 2:1, уйдя таким образом с последнего места в турнирной таблице.

 
"Ленинградская правда" :    

Свидание ленинградских любителей футбола с "Зенитом", после длительного турне выступившим вчера на стадионе имени С. М. Кирова в матче со спартаковцами Орджоникидзе, должно было, казалось бы, принести удовлетворение зрителям: их земляки победили со счетом 2:1 и вписали в турнирную таблицу драгоценные два очка. Однако даже самые стойкие поклонники "Зенита" (а их собралось на стадионе раз в десять меньше, чем вмещают трибуны) не проводили победителей традиционными аплодисментами: уж слишком низким оказался уровень игры лучшей ленинградской команды.
Впрочем, территориальное преимущество на протяжении всей дуэли аутсайдеров было на стороне хозяев поля. На мяч, забитый Г. Унановым спустя 20 минут после начала поединка, гости вскоре ответили голом В. Мозжухина, восстановившим равновесие. И все же через минуту В. Гончаров снова вывел вперед "Зенит". Наши футболисты имели затем немало реальных возможностей увеличить результат, но в заключительной стадии атак демонстрировали полную беспомощность Порой создавалось впечатление что нападающие впервые выступают вместе в команде, настолько несогласованными были их действия. То и дело допускала огрехи и защита. И это в матче против самого, пожалуй, слабого клуба высшей лиги!
После серии неудач зенитовцы наконец победили. Но, право же, не убедили тех, кто присутствовал вчера на стадионе, в том, что подобным уровнем игры можно одолеть и остальных соперников. А борьба за "место под солнцем" предстоит труднейшая: с 15 очками "Зенит" занимает предпоследнее место и является одним из кандидатов на место в "несчастливой тройке".
М. ЭСТЕРЛИС

 
"Смена" :    

Бывают в футболе удивительные совпадения. Все ленинградские болельщики надолго запомнили прошлогодний поединок "Динамо" со "Спартаком" из Орджоникидзе. Это был спор лидеров. Наши футболисты шли на первом месте, вплотную за ними держались спортсмены из Северной Осетии. Матч этих команд был ярким, интересным, а концовка драматической: хозяева поля, как наверняка помнят любители футбола, почтя все время атаковали, а на последней минуте пропустили гол, который оказался решающим. Многие специалисты считают этот поединок переломным. В конце концов зональный турнир выиграли спартаковцы, а затем они добыли путевку и в высшую лигу. И вот новая встреча с футболистами "Спартака". Только теперь они играют с "Зенитом", а оба соперника выступают в незавидном звании аутсайдеров. В какой-то мере можно считать, что команды поменялись ролями. Теперь в роли догоняющего был "Зенит", который перед вчерашним матчем занимал 17-е место, а спартаковцы стояли на одну строчку выше.
Обстановка вчерашнего матча тоже мало напоминала прошлогодний. Тогда на трибунах стадиона имени В. И. Ленина яблоку негде было упасть, а вчера больше половины секторов стадиона-гиганта на Крестовском острове пустовало.
Конечно, можно понять чувства болельщиков, разочарованных игрой "Зенита". А некоторые спортивные журналисты, представлявшие видные издания, сейчас уже прямо говорят о "Зените" и "Спартаке" как о командах, обреченных на переход во вторую группу. Здесь хочется напомнить ленинградцам некоторые факты из футбольной биографии города. Когда-то наши клубы "Зенит" и "Адмиралтеец" тоже оказывались в незавидной ситуации. И вот в эти-то дни особое значение приобретала поддержка болельщиков, поддержка, которая помогала нашим командам удержаться за пределами опасной зоны. Надо полагать, что этот важный фактор не утратил своего значения и поныне.
А как же складывалась борьба на зеленом поле? Соперники, конечно, были настроены решительно, но игрокам обеих команд слишком часто не хватало умения. Особенно невыразительным получился дебют, хотя зенитовцы и контролировали большую часть поля.
Все же хозяева первыми открыли счет. Зенитовец Бурчалкин со штрафного точно адресовал мяч Унанову, и тот хорошо использовал удачную позицию. Вскоре, однако, равновесие было восстановлено. Вратарь Шаповаленко, прямо скажем, сыграл неудачно, выходя на перехват, и мяч опустился в сетку ворот.
Казалось, что "Зениту" придется немало потрудиться, чтобы снова реализовать свой перевес. Однако события развивались молниеносно. Едва ленинградцы начали с центра поля, как мяч попал к Гончарову, который с близкого расстояния поразил ворота. Могло, правда, показаться, что позиция нашего форварда в этот момент выглядела сомнительной, но арбитры не усмотрели никаких нарушений, и мяч снова был установлен в центре.
При счете 2:1 гости как будто бы потеряли всякую надежду отыграться, хотя эпизодически пытались контратаковать. Зенитовцы полностью овладела инициативой, и временами только чудо спасало спартаковцев от новых неприятностей. Достаточно вспомнить хотя бы эпизод в конце второго тайма, когда после углового удара форварды ленинградцев дважды попадали во вратаря. Так или иначе, но мяч не шел в ворота "Спартака". И объяснить это можно не столько некоторой самоуспокоенностью зенитовцев (игроки, видимо, чувствовали, что матч выигран), сколько недостатком мастерства.
Концовка встречи прошла довольно спокойно. На действиях соперников уже лежала печать усталости. Да и не удивительно - судьба аутсайдеров очень нелегка. Правда, теперь "Зенит" уже поменялся местами со спартаковцами, но, чтобы выйти из опасной зоны, нужно набрать еще немало очков.
Что и говорить, турнирное положение команды крайне тяжелое. Статистики сейчас подсчитывают различные "спасительны" варианты, гадая о том, сколько очков надо набрать, чтобы остаться в высшей лиге. Но, наверное, от того, что футболисты будут знать это "магическое" число, толку будет немного. Главное сейчас в том, чтобы каждый футболист осознал свою личную ответственность за спортивную судьбу коллектива, чтобы каждый приложил максимум усилий. Только тогда турнирные дела пойдут на поправку. Слово за вами, зенитовцы.
Ю. КОРШАК.

 
"Молодой коммунист" (Ордж.):    

Спартаковцы прилетели в Ленинград ранним утром, просидев в киевском аэропорту добрую половину ночи из-за отмены рейса. Вынужденная задержка в пути не могла не сказаться на самочувствии ребят, и тренеры решили предоставить им незапланированный день отдыха. На следующий день была последняя тренировка перед матчем и опять случилось непредвиденное: Бичикоев, как говорят, на ровном месте сломал ногу.
На этом серия непредвиденных обстоятельств не закончилась.
Никому не секрет, что обе команды находятся на краю пропасти и каждое приобретенное ими очко расценивается теперь на вес золота. Спор аутсайдеров обещал быть принципиальным. Особая роль в нем отводилась арбитрам, от уверенного судейства которых зависело многое. Матч обслуживала судейская бригада из Москвы во главе с И. Мейлахштейном. В одном из последних номеров еженедельника "Футбол-хоккей" о нем довольно лестно отозвался такой авторитетный в футбольном мире человек, как С. Сальников. Когда начался матч, а начался он с двух опасных ситуаций у ворот Шаповаленко, выяснилось, что арбитра не очень-то устраивает... бурный старт гостей. Последовало несколько "профилактических" свистков, вызвавших явное недоумение на трибунах
Реакция зрителей возымела действие на Мейлахштейна. Свистков стало меньше. Судейская сирена порой молчала даже тогда, когда форварды "Зенита" пытались поразить ворота Олейника, находясь в положении "вне игры" (таких случаев я насчитал, по крайней мере, семь-восемь). И так на протяжении всей игры. Однако, арбитр не забывал при этом о правилах, когда, мячом владели гости.
Нет смысла подробно останавливаться на всех моментах, возникавших по ходу матча. Тем более многие из читателей уже ознакомились с этой игрой в центральной прессе и слушали радиорепортаж из Ленинграда.
Неудачу "Спартака" я отнюдь не собираюсь связывать только с необъективным судейством. Многое в этой игре зависело и от самих спартаковцев. Но они, как и Киеве, вновь показали слабую игру. Причем, упрека заслуживают все линии "Спартака" и, в первую очередь, игроки полузащиты. Кайтукову вменялось в обязанности обезвредить Бурчалкина, Мозжухину - быть связным между защитниками и нападающими, а Зазроеву - активная поддержка своих форвардов. Мозжухину удалось забить красивый гол, а в целом все трое не справились с возложенными на них функциями. Средняя линия "Зенита" делила его успех в этом матче. Во всяком случае, два гола, забитые в ворота "Спартака" Унановым и Гончаровым, - плод оперативной работы средней линии.
В спартаковской обороне надежнее всех (к чему мы уже привыкли) действовал Худиев, уверенно "чувствовавший" опекуна и разборчивый в выборе разрушительных средств. Хотелось бы видеть такими же и его коллег по линии, но, увы, уж очень часто грешили они тактическими просчетами и техническим браком.
Некогда грозное нападение "Спартака" в этом сезоне менее агрессивно и результативно. Это особенно чувствовалось в игре с "Зенитом". По существу, за весь матч ни один из наших нападающих не нанес прицельного удара по воротам. Каждый из них пытался протаранить оборону соперника в одиночку, обрекая себя, в конечном счете, на неудачу. Папелишвили, например, не чурался при случае, пуститься через все поле за подключившимся в атаку защитником (в данном случае Загуменных) и нередко добивался желаемого. Но, отобрав мяч, не проявлял особой прыти при контратаках. Кому-кому, а ему стоило отдавать себя игре до конца, сообразовывая при этом свои интересы с интересами команды. Абаев - единственный из нападающих, чьи действия в игре с "Зенитом" тренеры оценили положительной оценкой. У него было не мало благоприятных моментов для решающих ударов, но все они остались неиспользованными.
Мог бы "Спартак" сыграть лучше? Безусловно. Но, в который уже раз, встречаясь с командой, примерно равной по классу, проявлял нестойкость в характере и слабую боевитость.
"Спартак" накануне решающих встреч, И болельщики ждут от него игры агрессивной, дружной, словом, по-настоящему спартаковской. Болельщики жду его реабилитации.
Ленинград (по телефону).

Сайт создан в системе uCoz