Динамо (Минск) - Зенит (Ленинград)
1:1 (0:1)

Судьи: С. Хусаинов, С. Анохин (оба - Москва), А. Рудьев (А. Жуковский).
26/08/1989. Минск. Стадион "Динамо". Пасмурно, временами дождь. 17 градусов. 14385 зрителей.

Предыдущий матч

Зенит в 1989 г.

Следующий матч

До перерыва в чемпионате минчане, казалось, стали обретать искомую результативную игру. Но с возобновлением первенства, отмечает наш корреспондент М. Супонев, динамовцы, похоже, никак не могут ее вспомнить. По крайней мере первый тайм их встречи с аутсайдером - "Зенитом" прошел бесцветно. Динамовцы на правах хозяев поля получили территориальный перевес, но из-за несогласованности защитников Гомонова и Павлючука пропустили гол. Перехватив мяч, Иванов вошел в штрафную площадь минчан и мимо бросившеюся навстречу Сацункевича преспокойно закатил мяч в дальний угол.
Во втором тайме минчане прочно обосновались на половине поля гостей и теперь уже без суеты и спешки принялись расшатывать их оборону. Долгое время гости защищались довольно умело. Но от гола всё-таки не убереглись. Динамовцы получили право на штрафной. Штатный исполнитель таких ударов Метлицкий посчитал позицию для себя неудобной и уступил место у мяча Гоцманову. Зенитовцы небрежно, установили "стенку", и минчанин направил мяч в возникшую брешь. Удар был несильным, и, вероятно, вратарь мог бы его отразить, но на беду мяч задел кого-то из ленинградцев, и бедняга Бирюков только проводил его глазами. Так минчанам удалось спасти очко в матче, где они намеревались, что скрывать, взять два.

Слепая Фемида

Пожалуй, ни одна футбольная тема нынче столько раз не муссировалась на страницах газет и журналов, как проблема слабого судейства. Двойки в протоколах, сверхкритические выступления тренеров, нетерпимость болельщиков, которая подчас выливалась в массовые инциденты, - все это итоги грубых судейских ошибок, что повторяются в последнее время на удивление очень часто.
В день игры минских динамовцев с ленинградским "Зенитом" наша главная спортивная газета обратила внимание читателей на очередную сенсацию. Судья международной категории москвич С. Хусаинов заявил о том, что "в футбольном судейском корпусе "процветают" коррупция и взяточничество, а в работе президиума Федерации Футбола СССР есть серьезные недостатки, связанные с судейскими делами". Это смелое высказывание авторитетного арбитра белорусскими любителями футбола было воспринято тем более остро, что именно Хусаинов вышел судить матч на минском стадионе. А через час тысячи болельщиков задавали себе сакраментальный вопрос: не себя ли имел ввиду столичный рефери. В своих обвинениях.
По меньшей мере трижды он попросту закрывал глаза, не замечая стопроцентные одиннадцатиметровые в сторону гостей.
Как ни вспомнить о том, что у богини Фемиды на глазах была повязка, которая не позволяла ей быть предвзятой. В этот вечер Фемида была слепой, казалось, совсем с другой целью...
Игра началась (как и подобает) многочисленными атаками хозяев. Но очень быстро выяснилось, что большое желание минчан не подкрепляется техническим умением и тактичной гибкостью. Ощущалось, что отсутствие в составе команды целого ряда игроков (Демидов, Тимошенко, Рассихин, Широкий, Шалимо) не позволяло ей демонстрировать тот футбол, на уровень которого "Динамо" вышло в предыдущих турах. Жаль, но долгий перерыв в чемпионате страны, кажется, не пошел на пользу минчанам.
Ради справедливости надо отметить, что немалая доля вины в этом и ленинградских футболистов. Аутсайдер чемпионата играл спокойно и расчетливо, не выказывая никаких "комплексов неполноценности". Более того, через четверть часа гости очень рационально использовали позиционную ошибку защитников "Динамо", и юный Владимир Иванов не сильным, но точным ударом вывел свою команду вперед.
Возможность получить на чужом поле хотя бы очко (а это для "Зенита" на сегодняшний день тоже удача) гости использовали очень грамотно. Они не отошли всей командой к своим воротам, а построили оборонительные рубежи таким образом, что динамовский игрок с мячом "отрезался" от партнеров, лишался возможности проводить острую многоходовую атаку. Индивидуальные же проходы минчан завершались или потерей мяча, или нарушениями, на которые арбитр чаще всего не обращал внимания.
Редкий случай: главный тренер динамовцев Эдуард Малофеев за десять минут до окончания игры, не выдержав напряжения матча или, возможно, потеряв веру в своих подопечных, пошел в раздевалку. и развязка игры прошла без него.
За три минуты до финального свистка возле штрафной площадке гостей в очередной раз с нарушением правил остановили проход Сокола. Удар Сергея Гоцманова стал неожиданным для голкипера ленинградцев Бирюкова, который практически не успел среагировать. Ничья 1:1 добавила в копилку динамовцев очко, но лишила оптимизма перед следующим матчем с "Металлистом", который состоится 30 августа.
А. ДАБРЫЯН.

Не удержали...

После довольно продолжительного антракта футболисты "Зенита" возобновили свои выступления в чемпионате СССР, где ко вчерашнему дню, напоминаем, имели 13 очков из 44 возможных, занимая предпоследнюю строку турнирной таблицы.
Вчера на поле стадиона Минска наши земляки вышли в таком составе: М. Бирюков, С. Подпалый, А. Степанов, Г. Тимофеев, Н. Воробьев, А. Афанасьев, В. Долгополов (он возвратился в "Зенит" из московского "Динамо" после окончания военной службы), Д. Баранник, Ю. Желудков, В. Иванов, Б. Чухлов (потом его заменил Д. Радченко).
Ленинградцы открыли счет на 15-й минуте: приняв точную передачу Долгополова, отлично пробил Иванов. После перерыва почти непрерывно атаковали минские динамовцы. И на сей раз "Зенит" не сумел удержать победный счет: С. Гоцманов несильно пробил штрафной, мяч задел кого-то из зенитовцев и буквально вкатился в ворота. Произошло это за несколько минут до финального свистка. 1:1. Очередную встречу чемпионата зенитовцы проведут в Москве 9 сентября с "Торпедо".
Э. МИХАЙЛОВ.

В 20.00 в подтрибунном помещении просматривали видеозапись только что закончившегося матча. Инспектор был озабочен, нервничал и судья. Поводов к тому было немало. В ветренную погоду я наблюдал за ходом борьбы из комментаторской кабины, где установлен цветной телевизор. Все спорные моменты здесь демонстрировались в повторном изложении, даже в замедленном темпе. И я смог воочию убедиться, что арбитр допустил по меньшей мере две категорические ошибки, повлиявшие на исход матча. В первой и второй половинах игры он не назначил пенальти в ворота "Зенита", когда динамовских игроков начисто сносили защитники гостей. Однако, то, что виделось нам, до просмотра пленки не виделось инспектору. Чувствовать - он чувствовал, а убедиться должен был потом, когда ничего изменить уже было не дано. Уважаемый М. Рубенис констатировал либеральность С. Хусаинова, но... поставил ему за судейство высший балл. Об этом мне вчера сообщили по телефону из Управления футбола и хоккея Госкомспорта СССР.
Теперь о "Зените". Команда игрой доказала, что способна за себя постоять. Она провела матч с динамовцами с большим энтузиазмом. Без проблем вписались в состав возвратившиеся из московского "Динамо" Долгополов и Подпалый из "Шахтера". Они задавали тон, стройно держали оборону и поддерживали атаку. Даже Желудков, которого раньше упрекали за нежелание добывать мяч самостоятельно, полагаясь на помощь партнеров, а больше ценили за умение пробивать штрафные, был на себя не похож: искал мяч, боролся за него и сам становился зачинателем многих комбинаций. "Зенит" предложил свой темп, свою тактику и вынудил динамовцев их принять. Думается, если это не случайность, а новое видение футбола, команда вправе рассчитывать на большее в турнирной таблице, нежели имеет на данном отрезке времени.
А что же "Динамо"? Согласимся, судейские промашки повлияли на окончательный результат. Но разве спишешь на них безынициативность, вялость, напоминавшие худшие времена. Разве можно сказать, что команда отдала борьбе все силы и умение? Увы! Динамовцы проявили полное неуважение к болельщикам, пришедшим на стадион, к телезрителям. Мы видели, как метался у кромки поля Эдуард Малофеев, призывая подопечных к активным действиям.
Впрочем, я, видимо, не совсем прав. Не команду, отдельных исполнителей надо было подстегивать. Дай бог, чтобы все старались как Сергей Гоцманов. Этот игрок являет собой образец самоотверженности. Жаль, что у него так мало последователей. Когда у игрока не получается, его поймут и поддержат. Если же он не проявляет старания, не выполняет тренерской установки - должны последовать санкции.
Вопрос возникает за вопросом. Почему совершенно беспомощным оказался еще недавно столь настырный Антонович? Почему наша лучшая линия - средняя отдала инициативу и довольствовалась "подачками" с противоположной стороны? Почему, наконец, комбинационная игра уступила бездумному навалу, совсем не свойственному минскому "Динамо"?
У минчан сохраняются шансы попасть в пятерку лучших команд чемпионата. Это откроет перед ними путь в европейские турниры. Так пусть же урок, преподнесенный аутсайдером, пойдет впрок. Так хочется увидеть не позднее, чем завтра, "Динамо" в лучшем виде, как в недавних матчах нынешнего сезона. Посмотрите на себя в зеркало, ребята!
А. МАЙСКИЙ.

После матча минчан с ленинградским "Зенитом", в одной из комнат под трибунами собрались люди, близкие к нашей команде, журналисты, был здесь и инспектор встречи. Туда-сюда крутили видеопленку, пристально всматриваясь в крохотный экран телемонитора. Всех интересовал вопрос: правильно ли поступил арбитр из Москвы С. Хусаинов, дважды за снос в штрафной площади - на 42-й минуте Герасимца и на 81-й Гоцманова - не назначивший в ворота гостей пенальти? Это занятие неожиданно прервал стремительно вошедший в комнату Эдуард Малофеев. Хватит, сказал он, копаться в судейских ошибках, надо искать причину плохой игры команды в самих футболистах, в их отношении к делу. Тренер минчан, безусловно, прав, хотя за конечный результат матча ответственность должен нести и С. Хусаинов, явно в этот вечер благоволивший к ленинградцам, допустивший целый ряд судейских промахов.
После поездки в Польшу, где динамовцы за три игры сумели забить 16 (!) мячей, мы вправе были рассчитывать на футбол иного качества с их стороны, тем более, что встречались они с явным аутсайдером. Позже, с глазу на глаз, Эдуард Васильевич рассказал мне, какое сильное впечатление на польских специалистов футбола произвела игра нашего клуба, как грамотно действовали на поле минчане. А в Польше, как известно, кое-что смыслят в футболе.
Теперь же остается только разводить руками: куда все подевалось? Я далек от мысли обвинять футболистов в сговоре, хотя кое-кто из наиболее горячих голов и эту версию готов принять на веру. Просто жаль, что ребята, заигравшие в последнее время интересно, эффектно и эффективно, дают повод к такого рода разговорам. А ведь сегодня перед командой четко вырисовалась перспектива попасть в первую пятерку и получить право на участие в европейском турнире. Как говорится, есть за что бороться, но не таким же образом, как в матче с "Зенитом"...
Описывать эту игру и тягостно, и грустно. Уже на 16-й минуте матча наши защитники "провалились" и позволили зенитовцу Иванову выйти один на один с вратарем Сацункевичем. Поначалу этот гол все восприняли как досадное недоразумение, и верилось, что вот-вот все станет на место, и истинный класс восторжествует над посредственной игрой гостей. Но время шло и, кроме редких попыток тех же Герасимца и Гоцманова изменить его нудное течение, зрители ничего интересного не видели. Тактику минчане избрали - примитивней некуда: навал и навес в штрафную площадь, ну а как они играют на "втором этаже", всем известно.
В общем, дело шло к трагической развязке, и Малофеев, не выдержав, отправился в раздевалку. Команда была уже неуправляема. И вот тут-то произошел эпизод, который спас динамовцам очко. На 82-й минуте, метрах в 20 от ворот, зенитовцы снесли Гоцманова. Штрафной. Перед мячом двое - Метлицкий и сам пострадавший. Разумеется, вратарь гостей Бирюков ожидал, что Гоцманов пробежит мимо мяча, а удар нанесет Метлицкий. И просчитался - Сергей ударил сам и сравнял счет - 1:1.

Состоялись очередные матчи чемпионата страны по футболу в высшей лиге. Динамовцы Минска принимали на своем поле ленинградский "Зенит", положение у которого - хуже не придумаешь: команда находится в самом низу турнирной таблицы. Так было и в первом круге. И, тем не менее, минчане проиграли тогда футболистам из города на Неве (1:0). Проиграли без особого сопротивления, отдав хозяевам поля таких дорогих для них два очка.
Примерно такая же ситуация складывалась и на этот раз. Уже в дебюте, разыграв бесхитростную, но довольно острую комбинацию, ленинградцы забили гол. Этому способствовали и защитники минчан. Они прозевали стремительный рывок соперников, дав им возможность почти беспрепятственно войти в штрафную своих ворот. Сацункевич не смог выручить команду. Поведя в счете, ленинградцы тут же дали понять, что на большее они не рассчитывают, что им позарез нужны только очки. И поэтому все внимание уделили защитным линиям.
Динамовцы Минска, в отличие от игры с днепропетровским "Днепром", действовали на этот раз вяло и несобранно. Все их попытки выйти на ударную позицию гасли у штрафной соперников. А ведь команда, как, впрочем, и другие, имела перед этой игрой почти трехнедельный перерыв. Казалось, можно было восстановить силы, в которых они очень нуждались после труднейшего матча с московскими торпедовцами. И Эдуард Васильевич Малофеев, судя по всему, старался это сделать. Команда провела несколько легких тренировочных матчей у себя дома, выезжала в Польшу. И, тем не менее, у минчан почему-то ничего не получалось в этой игре. Не было у них ни длинных острых передач, ни задуманных красивых комбинаций, какие мы наблюдали в других встречах. Порой казалось, что динамовцы, пропустив гол, опять порадуют ленинградцев двумя очками. Правда, иногда они пытались, и довольно большими сипами, атаковать противника. Но удары их были неточными. Да и защитники ленинградцев действовали очень спокойно.
За, весь, пожалуй, первый тайм только Герасимец однажды имел возможность по-настоящему побеспокоить Михаила Бирюкова - стража ворот зенитовцев. Но его тут же завалили на газон. Пенальти? Нет, судья решил, что ничего особенного не случилось. Так же он поступил, когда во втором тайме сбили в штрафной Гоцманова. Но арбитру, как говорится, виднее, хотя не назначенные им одиннадцатиметровые очень спорные. И пресса, видимо, опять скажет, что в нашем судейском корпусе по-прежнему не все благополучно.
Но вернемся к матчу. В самом конце игры минчане получили право на штрафной вблизи ворот ленинградцев. Гости, видимо, рассчитывали, что бить будет Метлицкий, который обычно выполняет такие операции. Но пробил Гоцманов. Пробил сильно, хлестко, в дальний угол от Михаила Бирюкова и тем самым спас команду от поражения.
Записав очко в свой актив, гости так и не вышли из опасной зоны. Их соседи по турнирной таблице были более удачливы. "Локомотив", например, взял верх над своими земляками - столичными торпедовцами - 2:0. "Шахтер" нанес поражение динамовцам Москвы - 1:0. "Арарат" с убедительным счетом 3:1 победил "Черноморец".

Ох, уж эти перерывы... Вы можете представить себе, что, скажем, руководители НХЛ в разгар хоккейного сезоне прервут свой чемпионат на несколько недель? Конечно же, наивный вопрос, коль даже чемпионат мира для них недостаточно серьезная причина для этого. А у нас все можно: вот и нынешний август никак футбольным не назовешь. Можно много говорить на тему пустых трибун наших стадионов - упрекать не разворотливый и непредприимчивый общепит, сетовать на недостаток фантазии у организаторов матчей, бороться с прямыми телерепортажами (кстати, трансляции "домашних" матчей киевского "Динамо" в записи никак не увеличили приток зрителей)... Но это же бесспорно, что в дождливом и нежарком октябре куда меньше шансов заставить болельщика сменить уютное кресло у телевизора на жесткое место на трибуне. А между тем, например, минское "Динамо" во втором осеннем месяце должно сыграть четыре встречи в чемпионате страны, а в заканчивающемся погожем августе их будет лишь три...
Понятно, что в преддверии европейских клубных турниров их участникам необходимы контрольные матчи с зарубежными соперниками. Ну, а почему же тогда остальные наши клубы также получили трехнедельные каникулы? Да, болельщик, придя на футбол, должен иметь возможность без очереди съесть пирожок или попить квасу, но, простите, это все же вторично, а прежде всего, ясное дело, сам футбол, сама игра. А вот его, к сожалению, в самые солнечные денечки нас не балуют. Что, и здесь будем надеяться на свежий ветер - Союз футбольных лиг?
Вступление, быть может, слегка и затянулось, но, поверьте, и при других результатах и содержании игры минского "Динамо" с "Зенитом" не сказать об этом я бы не мог. Хотя, если память не изменяет, и раньше подобные казусы на пользу нашей команде не шли. Казалось бы, лишь какой-то месяц разделил две встречи минчан на своем стадионе - с "Днепром" и "Зенитом", - но какими разными они получились. Вдохновение и напор, выдумка и неуемное желание - тогда, в июле, а сейчас... Впрочем, может, не надо еще раз "сыпать соль на рану", а тем более уж "рыдать навзрыд"? Никакой трагедии не произошло: просто игра у команды не получилась. Бывает же такое в футболе. И все же обидно терять очко (а могло быть и хуже) в матче с аутсайдером. Но результат игры, при всем уважении к ленинградцам, не столько их заслуга, сколько следствие на редкость неубедительных и разрозненных действий хозяев поля. О какой-то слаженной командной игре на этот раз, увы, говорить не приходится. Многочисленные потери мяча в центре поля до перерыва сводили на нет почти все попытки динамовцев приблизиться к штрафной "Зенита", и Бирюков был заметен, пожалуй, лишь, когда выбивал мяч.
Ленинградцы, в свою очередь, при такой бесцветной игре соперников смотрелись относительно неплохо: спокойно и надежно в обороне и довольно опасно в стремительных, хотя и редких контратаках. Одна из них уже на 15-й минуте после выверенной передачи Долгополова из глубины поля оказалась голевой - Иванов вышел один на один с Сацункевичем и свой шанс не упустил.
Как всегда, очень болезненно переживал промахи динамовцев Эдуард Малофеев и, наблюдая, как под проливным дождем он раз за разом подбегал к кромке поля и пытался, что называется, по ходу дела энергичными указаниями что-то изменить, невольно вновь подумалось - вот бы хоть какая-то доля его отношения к делу, его, если хотите, горения, передалась игрокам, наверное, в актив себе они уже сейчас могли бы отнести, отнести по большому счету, не только игру с прошлогодними чемпионами. Хотя, на мой взгляд, Гоцманов, Герасимец и на этот раз отдали все силы игре, как мы говорим, бились до конца. Но в команде-то, как известно, игроков одиннадцать...
После перерыва преимущество минчан, если судить по тому времени, что они владели мячом и провели на половине зенитовцев, стало более ощутимым. Правда, вновь их игра в непосредственной близости от ворот гостей не впечатлила и, откровенно говоря, больше смахивала на пресловутый навал. Счет на табло не менялся, и казалось, что ленинградцы одержат, наконец, свою первую победу в гостях. К чести динамовцев, они не опустили руки и смогли отыграться. Незадолго до финального свистка минчане получили право на штрафной удар прямо напротив ворот соперников. Все ждали коронного удара Метлицкого, а пробил неожиданно Гоцманов, и мяч оказался в сетке. "Значит, правая Гоцманова не хуже левой Метлицкого", - пошутил в тот момент В. Перетурин, ведущий футбольной переклички "Маяка".
Этот гол позволил "Динамо" не только спасти очко, но и оказался юбилейным, 1200-м, за годы выступления минского клуба в высшей лиге. А главный тренер минчан, кстати, напомню, забивший ровно 100 мячей из этого количества, его не увидел... Вконец расстроенный Малофеев минут за 20 до конца игры покинул спортивное ядро стадиона...
Почему же так слабо сыграло "Динамо"? После игры я задал этот вопрос начальнику команды Л. Гараю.
- Нелегко однозначно сейчас, по горячим следам, объяснить это. Необходим основательный анализ. Возможно, сказалось, что за минувшие три недели мы не сыграли ни одной встречи с сильным спарринг-партнером, допускаю, что некоторые игроки и могли недооценить ленинградцев.
Если кое-кто и на самом деле вышел на поле с шапкозакидательским настроением, значит, июньский урок, когда "Динамо" уступило "Зениту" в Ленинграде, впрок не пошел? Как бы все там ни было, терпящий бедствие "Зенит" набрал в матчах с минчанами три очка из четырех. Вспомним, что до этого лишь "Черноморец" мог похвастаться таким результатом...
Судейская тема в очередной раз становится модной, и минувший тур в этом плане не исключение. Опять действия арбитров были далеко не безукоризненными. Вот и москвич Сергей Хусейнов заставил кое- кого из болельщиков на трибунах стадиона, а может быть, и не только их, вспомнить об одном нынче дефицитном, как мы говорим, моющем средстве… Показалось и мне, что по крайней мере, однажды он вполне мог назначить пенальти в ворота ленинградцев после отнюдь неджентльменских приемов защитников гостей. Порой излишне много позволял судья футболистам и на других участках поля, слоено забыв, что в кармане у него есть проверенное средство борьбы с грубостью. Допускаю, что психологическое состояние Хусаинова в минувшую субботу было не идеальным, ведь именно в тот день "Советский спорт" сообщил, что президиум Федерации футбола решил создать комиссию, которой поручено тщательно разобраться с положением дел в самом судейском корпусе. И решение это было принято, как сообщается, после того, как Хусаинов в интервью "Строительной газете" заявил, что "в футбольном судейском корпусе процветают коррупция и взяточничество, а в работе президиума Федерации футболе СССР есть серьезные недостатки, связанные с судейскими делами". Обвинение, согласитесь, более чем серьезное.
Ну, а что касается "Динамо", уже завтра у нас будет возможность убедиться, что осечка в последней встрече не больше чем случайность (так хочется верить в это!) или... Очередной соперник - харьковский "Металлист". Приходите на футбол!
В. НОВИЦКИЙ.