А ведь мы как-то
начали уже забывать простую
истину: футбол, оказывается,
может приносить радость не
только во время "телеболения"...
"Крылышки", давненько не
собиравшие на трибунах столько
зрителей, провели ответный
кубковый матч просто здорово. И
лучшей наградой им стали
горячие аплодисменты...
Да, у скептиков найдутся
аргументы, позволяющие
принизить значение этой победы.
"Зениту" сейчас
действительно "не до нас" -
в Куйбышев приехали не
сильнейшие игроки клуба, да и
те особого рвения не проявили.
Но ведь именно "Крылья"
поставили соперника в
безвыходное положение - в
Ленинграде волжане нанесли
сокрушительное поражение
основному составу
авторитетного клуба, и тот матч
игрался на полном серьезе. Да и
в ответной встрече наши
земляки показали такой футбол,
что неизвестно еще, чем бы все
кончилось и для основного
состава "Зенита".
Порой в рядовых матчах этого
сезона "Крылышки"
действуют довольно
рационально, стараются не
расходовать понапрасну силы и
нервы. Поэтому некоторые
победы - последняя, например,
над столичным СК ЭШВСМ - отнюдь
не выглядят убедительными. На
сей же раз все игроки "выплеснулись"
полностью - и мы увидели,
насколько сильна сегодня наша
команда. Все голы в ворота
гостей были красивы. В самом
начале встречи, когда
стартовое волнение давало о
себе знать, волжанам удалась
отличная комбинация, и
зенитовцы смогли остановить
Королева только с нарушением
правил. Пенальти реализовал
Марушко. Затем Королев, который
в последнее время не уходит с
поля без гола, точным ударом
головой сам поразил цель. А
мячи, побывавшие в сетке ворот
гостей во втором тайме после
пушечных ударов Губы и
Цыганкова, право же, .не стыдно
пропустить ни одному голкиперу...
К тому же сколько атак "Крыльев"
лишь волею случая не
увенчались успехом -
прекрасный момент был у Губы,
могли отличиться Королев,
Валиев, впервые сыгравший весь
матч без замен Минчев. Словом,
некоторые болельщики, еще
совсем недавно скромно
надеявшиеся, что куйбышевцы
просто окажут сопротивление
маститому сопернику, уже и счет
4:0 посчитали - и не без
оснований - недостаточным.
Да, "Крылья" вновь
пробудили у многих куйбышевцев
утраченный, казалось бы,
интерес к футболу - это,
думается, самый главный итог
матча с "Зенитом". И сейчас
очень важно сделать так, чтобы
интерес этот не пропадал. И
зависит все не только от
команды. Организаторы матча не
оказались достойными уровня
игры "Крыльев" - буфеты
работали в "стиле второй
лиги", троллейбусы после
окончания матча брали штурмом...
Хочется надеяться, что команда
и впредь будет радовать яркой
игрой, что матч с "Зенитом"
напомнит многим расставшимся
было с "активным болением"
любителям футбола дорогу на
стадион. Окажутся ли там
готовыми к их встрече? Завтра,
например, когда "Крылья"
проводят очень важный для себя
матч - с рязанским "Торпедо"?
В этой встрече, между прочим,
определится победитель
первого круга зонального
турнира...
Ну, а матч 1/8 финала кубка
состоится в ноябре. Соперник
волжан - донецкий "Шахтер".
А. Эпштейн. |
«. ..В первом матче,
выступая в боевом составе,
«Зенит» на своем поле потерпел
сенсационное поражение со
счетом 2:5. Сложилось трудная, но
еще не безнадежная ситуация.
Чтобы отыграться нужно было
забить четыре «сухих» мяча.
Неужели такое не по плечу клубу
высшей лиги, если он захочет
дерзнуть? Четыре мяча и было
забито в этом матче. Но... в
зенитовские ворота! Одно
оправдание - «Зенит»
практически выставил
дублирующий состав. А основной,
как выяснилось, был «занят» в
международном матче с никому
неизвестным (пусть гости не
обижаются) любительским или
полулюбительским клубом из
Бразилии, который возвращался
домой после европейского
путешествия.
Интересно, чем привлек наших
мастеров товарищеский
поединок (счет 4:1) такого ранга.
Факт остается фактом - «Зенит»
отказался от борьбы за Кубок...». |
«Зенит», принимая в
первом матче «Крылья Советов»,
рискнул — и проиграл с
удивительным счетом 2:5,
невероятным во встрече команды
высшей лиги с представителем
второй, да еще на своем поле.
Рискнули и армейцы — и
добились своего. Выходит, прав
тот, кто в данном конкретном
случае оказывается сильнее или
лучше подготовлен, или более
морально стоек.
Случаев отказа от дальнейшей
борьбы в ответных матчах,
доказывающих эту самую
моральную нестойкость,
оказалось очень мало. К тому же
можно предположить, что
решающим все же было
превосходство в классе. Если
кто и был деморализован, так
это, как ни странно, именно
представители высшей лиги —
тот же «Зенит», уступивший в
ответном матче в Куйбышеве с,
прямо скажем, неприличным для
высшей лиги счетом 0:4...
В. ТЕРЕЩЕНКО. |
"КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ"
- "ЗЕНИТ" (Ленинград) - 4:0.
В этом ответном матче 1/16 финала
голы были забиты так. 5-я минута:
С. Марушко реализовал пенальти.
44-я минута: В. Королев замкнул
продольный пас, головой
направил мяч в сетку. 50-я минута:
издали без обработки мощно
пробил В. Губа. Наконец, 68-я
минута: А. Цыганков послал мяч в
"девятку".
Забивать же хозяева поля
должны были больше: уже на
первых секундах встречи В.
Фомин (кстати, несомненно один
из лучших игроков "Крыльев"
в этом матче) мог открыть счет;
в середине первого тайма С.
Марушко выдал точнейший пас В.
Губе, но тот ухитрился с
четырех метров промахнуться по
пустым воротам; несколько раз
мяч, посланный волжанами,
отражали штанги ворот...
Куйбышевцы старались, этого у
них не отнять. И победа над
командой высшей лиги более чем
убедительна, ведь счет по
итогам двух игр - 9:2 в пользу "Крыльев
Советов". Однако давайте не
будем обольщаться результатом,
на первый взгляд так ласкающим
самолюбие куйбышевских
болельщиков. Дело в том, что
вчера "Зенит" выставил
далеко не самый боевой состав,
да и ребята эти играли, что
называется, спустя рукава.
Возможно, они чувствовали чуть
ли не обреченность после
поражения на своем поле, или
были иные причины. Но в первом
тайме вчерашнего поединка
ленинградцы не нанесли по
воротам В. Гауса ни одного
удара, да и после перерыва без
энтузиазма шли к штрафной
площади "Крыльев". Не
очень оберегали гости и
собственные ворота.
Хотя, повторяю, сама по себе
победа, которая войдет в
историю нашей команды, приятна,
все же не станем пока делать
далеко идущих выводов.
Ю. АЛЕКСАНДРОВ. |
