Вчера в
Москве шел дождь, а дождь -
погода спартаковская. Так
считается с незапамятных
времен. Но когда красно-белые
на ходу, их не остановить в
любую погоду. Нередко бывает,
что тренер проигравшей команды
ссылается на быстро
пропущенный гол. Надеюсь, что
Анатолий Давыдов не будет
именно в этом искать причину
нынешнего поражения команды.
Слишком уж ощутима была с
первых минут разница в классе
двух вышедших на поле команд. И
два мяча, забитые в течение
первых семи минут, стали не
следствием роковой
случайности, алогичным
завершением стартового
спартаковского натиска.
Своей игрой "Спартак"
вновь подтвердил, что является
бесспорным лидером и нашего
чемпионата, и нашего футбола.
Меня лично смущает только одно.
Достигнув преимущества в голах
и в игре, команда вдруг
становится подвержена вирусу
самоуспокоения. И это отличает
"Спартак" от ЦСКА и "Локомотива",
которые если уж поймали игру,
то "добивают" соперника.
Лидер же откровенно
останавливается в последних
матчах, будто жалея другую
сторону. Так было и вчера. "Спартак"
остановился сначала в середине
первого тайма при счете 2:0,
затем - в середине второго при
счете 3:0. И лишь пропустив,
красно-белые, как это было и
против "Динамо", и против
"Крыльев Советов", и
против "Шинника", вновь
большими силами пошли вперед.
Выходит, допингом для игроков
становится лишь обида в виде
гола, полученная от соперника?
"Зенит" разочаровал. Да,
команда в этом сезоне
выступает нестабильно, чередуя
блестящие победы с мало
объяснимыми поражениями. Но
раньше питерцы отличались тем,
что именно в ключевых встречах,
пусть и не всегда побеждая,
показывали свою лучшую игру. На
этот раз команда матч
провалила. Более беспомощными
в Москве выглядели до сих пор
лишь волгоградцы. Давыдов
выставил на матч пятерых
защитников, а тройке его
центральных полузащитников
Кобелев - Горшков - Куртиян
может позавидовать любой
российский клуб, кроме разве
что "Спартака". Но при этом
питерцы вчистую проиграли
середину поля, а в обороне
допускали ошибку за ошибкой. Не
берусь даже гадать, как может
выступить "Зенит" с такой
игрой в Кубке УЕФА. Ведь
команда попала сразу в
основную сетку турнира, и на
легких соперников ей надеяться
не приходится.
Эдуард НИСЕНБОЙМ. |
Поражение поражению,
как известно, рознь. Конечно,
многие допускали, что "Зенит"
проиграет чемпиону и лидеру, но
надеялись, что сумеет оказать
упорное сопротивление. Увы, не
смогли обладатели Кубка России
побороться с сильнейшей
командой страны.
Как признался после проигрыша
в Новороссийске Анатолий
Давыдов, зенитовцы планировали
отобрать у "Черноморца"
три очка, компенсировать же
непредвиденные потери надо. А
как? Только взяв их у более
солидных соперников - у "Спартака"
в Москве или у "Ротора" в
Волгограде. Вот так-то.
Стартовый состав "Зенита"
выглядел атакующим -
одновременно вышли на поле
четыре полузащитника
созидательного плана, не очень
любящих отрабатывать в обороне.
В их обязанности входило
бесперебойное снабжение
мячами Панова, выдвинутого на
острие атаки.
Судьба встречи решилась уже к
седьмой минуте. Сперва на
удивление беспечно сыграли
защитники петербуржцев, и
Виктор Булатов, получив
возможность без помех принять
мяч в пределах штрафной, ей
воспользовался и четким
низовым ударом открыл счет, а
затем за снос Егора Титова
арбитр назначил пенальти, и
хотя Вячеслав Малафеев угадал
направление удара Андрея
Тихонова, помешать лучшему
бомбардиру забить свой
шестнадцатый гол не смог.
Питерская команда "поплыла",
как боксер, пропустивший
мощный удар, но в футболе
нельзя взять паузу, чтобы судья
отсчитал десяток секунд, как и
нельзя сдаться, выбросив белое
полотенце. Надо играть все 90
минут - от свистка до свистка.
Больно было смотреть в этом
матче на "Зенит", так слабо
наша команда давненько не
играла. Голевых моментов
спартаковцы создали столько,
что хватило бы на несколько
матчей. Несколько раз выручил
Малафеев, несколько раз "прощали"
его чемпионы. Лишь Панов и
вышедший в конце первого тайма
Сергей Герасимец пытались что-то
предпринять. Их усилий хватило
на "гол престижа" и не
более того.
У каждой команды бывают "черные
дни", тот же "Спартак"
был недавно повержен в Самаре,
но все же трудно объяснить
такое разгромное поражение "Зенита",
успевшего приобрести
репутацию крайне
неуступчивого противника.
Михаил ГРИГОРЬЕВ.
"Спартак" (Москва) - "Зенит"
(Петербург) - 4:1 (2:0)
28 июля. Москва. Стадион "Лужники".
17 000 зрителей. Судья: Ю.Чеботарев
(Краснодар).
"Спартак": Филимонов (Сметанин,
82), Ковтун, Хлестов, Парфенов,
Мор (Бушманов, 69), Булатов,
Кечинов, Титов, Юран (Баранов, 63),
Тихонов, Ширко.
"Зенит": Малафеев, Бабий (Осипов,
61), Кондрашов, Вернидуб, Овсепян,
Игонин, Горшков (Герасимец, 43),
Угаров, Кобелев, Куртиян (Горовой,
56), Панов.
Голы: Булатов (3) - 1:0, Тихонов (7, с
пенальти) - 2:0, Ширко (53) - 3:0,
Панов (68) - 3:1, Титов (78) - 4:1.
Предупреждены: Ковтун,
Кондрашов. |
Матч чемпиона России
с обладателем Кубка страны
стал, бесспорно, главным
событием 18-го тура
национального первенства.
Повышенный интерес к поединку
"Спартака" и "Зенита"
легко было проследить на фоне
начавшегося через час после
его окончания матча Лиги
чемпионов между ЦСКА и "Мольде"
- игра внутреннего календаря
собрала в "Лужниках"
зрителей больше, чем встреча
самого престижного
европейского турнира в
Петровском парке. И это при том,
что матч на главной арене
страны начинался, несмотря на
будний день, в рабочее время - 16.45,
а все желающие могли легко
успеть перебазироваться на
стадион "Динамо".
"Зенит", визитной
карточкой которого в последние
годы стала надежная оборона,
впервые за последние четыре
года пропустил в свои ворота
четыре мяча. До этого питерцы
выглядели столь беспомощно
лишь в сезоне-95, когда
выступали в первой лиге - тогда
их огорчил сначала саратовский
"Сокол", а потом
приехавший в Петербург на
кубковый матч в ранге одного из
претендентов на чемпионский
титул столичный "Локомотив".
Общим мнением всех
присутствовавших в "Лужниках"
стал напрашивавшийся вывод -
"Зенит" поплатился за то,
что решил сыграть со "Спартаком"
в открытый футбол. Об этом же
после игры говорили все без
исключения футболисты
питерского клуба, с которыми
удалось побеседовать. Главный
тренер петербуржцев Анатолий
Давыдов, правда, опроверг эту
точку зрения, заявив на
послематчевой пресс-конференции,
что установки играть против
лидера российского футбола в
открытую он не давал. Правда,
буквально тут же наставник "Зенита"
добавил: "Набирать очки
можно по-разному, но я считаю,
что надо еще и стремиться
играть при этом в футбол".
Один из питерских коллег
заявил безапелляционно: "Бышовец
этот матч не проиграл бы".
Действительно, год назад, когда
эти же соперники примерно в эти
же сроки встречались в Москве,
"Зенит", выстроив
сверхмощные оборонительные
редуты, добился ничейного
результата, заслужив буквально
залп критики и обвинений в
антифутболе. Надежная защита
своих ворот является
краеугольным камнем всех
тактических построений
Бышовца; можно вспомнить, что в
минувшем сезоне играть в
наступательный футбол "Зенит"
позволял себе лишь против
команд, заведомо уступающих в
классе, да и тогда на поле
выходили шесть номинальных
защитников, кто-то из которых
поддерживал атакующие
действия своей команды.
Возглавив "Зенит", Давыдов
практически сразу дал понять,
что его тренерским кредо
является атака. До поры до
времени избранная тактика
нареканий не вызывала:
потерпев в "открытом бою"
поражения в домашних матчах от
того же "Спартака" и "Локомотива",
питерцы тем не менее лишь
укрепили симпатии своих
болельщиков, по достоинству
оценивших команду,
небезуспешно рискнувшую
попытаться навязать свою игру
соперникам, искушенным в
футболе европейского уровня. В
минувшую среду результат
оказался куда более плачевным,
скорее всего, по двум причинам:
во-первых, "Спартак",
планомерно готовящийся к
старту в Лиге чемпионов,
находится сейчас в состоянии,
близком к оптимальному; во-вторых,
"Зенит", испытывая
очевидные проблемы с составом (матч
пропускали приболевший
Константин Лепехин и
дисквалифицированный Роман
Максимюк; кроме того, далек от
оптимальной формы плеймейкер
Александр Куртиян), избрал тем
не менее ставшую привычной в
этом сезоне тактику, не
предусматривающую "отсидки"
у собственной штрафной. Кроме
того, "Спартак" по
максимуму использовал
предоставившиеся ему в дебюте
матча голевые шансы, чем сразу
свел вероятность поражения к
минимуму. При всем при этом
нельзя не отметить: временами
"Зениту" все же удавалось
перехватить инициативу,
заставив соперника играть без
мяча, что мало кому из
российских клубов удается в
поединках со "Спартаком".
И недаром Олег Романцев
подчеркнул, что крупный счет
обманчив - спартаковцам
пришлось выложить все свои
силы для того, чтобы добиться
победы над "Зенитом". Тем
не менее получился просто-таки
показательный урок открытого
футбола. Защитник питерского
клуба Александр Бабий произнес
после матча такую фразу: "Хорошо,
что мы получили эти четыре гола
именно сейчас. Теперь до старта
в Кубке УЕФА у нас есть
достаточно времени, чтобы
осмыслить свои ошибки и
сделать из них правильные
выводы". А у нас появился
повод осмыслить - что же это
такое, открытый футбол?..
Алексей ГРИДНЕВ. |
