Лада (Тольятти) - Зенит (Санкт-Петербург)

0:3 (0:0)

Предыдущий матч

Зенит в 1995 г.

Следующий матч

Высочайший накал этого матча объяснить нетрудно. По-видимому, борьба в первой лиге еще далеко не окончена, хотя всезнающее общественное мнение давным-давно назвало тех, к кому придут победы. Впрочем, мнения любителей и специалистов совпадают. "Я еще той осенью был уверен, что в высшую лигу выйдут "Балтика", "Зенит" и "Лада" - как раз те команды, в которых я работал", - сказал одни из тренеров питерской команды Сергей Ломакин.
Что ж, этот матч на самом деле подтвердил: обе команды вполне достойны достичь цели, которую они перед собой поставили. Во время чемпионата мира в США комментаторы внушили нам, что в 30-градусную жару от футболистов нельзя требовать активной и энергичной игры на протяжении всех полутора часов. Но сдается, если бы Тольяттинскому матчу по какой-либо причине было суждено продлиться еще минут 90, приличные скорости заметно бы не упали. Не было и пяти минут футбола спокойного и размеренного. Борьба и только борьба!
Игра началась с того, что Деменко и Кулик промахнулись из не самых сложных ситуаций. Но это был, разумеется, матч не из тех, когда можно ждать открытой игры, - в первом тайме больше никому не довелось почувствовать себя хозяином в чужой штрафной. Территориальный перевес был у "Лады", но она по-настоящему тревожила Приходько только дальними ударами. Сначала Сепашвили отлично исполнил штрафной, но вратарь "Зенита" мастерски отразил этот удар, а потом Бахарев бил в открытый угол, однако мяч пролетел рядом со штангой.
Что же касается зенитовцев, они до перерыва "общались" с Гаусом нетрадиционными способами. Сначала Хомуха схватил вратаря хозяев, готовящегося ввести мяч в игру, за руку и тут же получил за это желтую карточку. А Кулик, воспользовавшись тем, что пас Деменко назад был не слишком удачным, попытался выбить мяч у стража ВАЗовских ворот в подкате. Может, эти эпизоды в какой-то степени и предопределили драматичную развязку матча?
Как бы то ни было, но второй тайм начался новыми атаками "Лады". Однако первый же ответ "Зенита" оказался удачным. Кулик с защитниками соперника на плечах совершил длинный рывок и выдал точный пас Дмитриеву - и 10-часовая (!) сухая полоса вратаря "Лады" завершилась. Так впервые за последние три с половиной месяца волжане на своем поле оказались отыгрывающейся стороной.
На гол питерцев хозяева ответили таким мощным натиском, что "Зенит" не должен был устоять. Вскоре через себя пробил Сепашвили - чудом среагировал Приходько, Затем гостей выручила штанга, потом еще раз вратарь, несколько раз под мяч ложились защитники...
Примерно минут 25 "Лада" не выпускала игроков "Зенита" из их штрафной. А потом хозяева чуть-чуть ослабили хватку. Внешне все проходило как и прежде: почти вся игра шла на половине гостей. Но зенитовцы получили возможность контратаковать. Вот Кулик ударил метров с 20, и мяч от штанги отскочил прямо в руки Гаусу. Вот еще одну вылазку загубил неточный пас уже в районе штрафной хозяев. И, наконец, гол - быстрая атака правым флангом, Давыдов сделал передачу Кулику, и тот решил судьбу матча. Вратарь хозяев пытался доказать арбитру, что мяч забит не по правилам, но, наверное, делал это зря: и решение свое Жафяров, естественно, не отменил, да и разгоряченный Гаус через минуту подвел партнеров - сбил вышедшего один на одни Дмитриева. Жафяров поступил в полном соответствии с правилами - удалил голкипера с поля. И Кулик (кстати, точный пас Дмитриеву в эпизоде, предшествовавшему пенальти, выдал именно он) поставил точку.
Многие болельщики усмотрели причину неудачи своей команды вот в чем: в начале матча по стадиону объявили, что автор победного гола в ворота "Зенита" получит - ни много ни мало - ВАЗовский автомобиль последней марки. Вот, мол, решили люди, игроки забыли о командной игре, потому что каждый надеялся, что машина достанется ему. Но вряд ли это предположение соответствовало действительности - футболисты "Лады", как всегда, играли коллективно и слаженно. А вот зенитовцев это, возможно, завело еще сильнее.
Арнольд ЭПШТЕЙН, Стас ЖИГУЛЕВСКИЙ из Тольятти

ТОЛЬЯТТИ - КОНЕЧНАЯ ОСТАНОВКА ПЕРЕД ВЫСШЕЙ ЛИГОЙ

Лада - ЗЕНИТ 0:3 (0:0)
ЗЕНИТ: Приходько, Плетнев, Белоцерковец (Брюханов, 75), Боков, Быстров, Нежелев, Хомуха, Захаров, Зирченко (Давыдов, 46), Кулик, С. Дмитриев (О. Дмитриев, 32)
Лада: Гаус, Трофименко, Деменко, Сепашвили, Бавыкин, Цыганков, Табаков, Бахарев (Володин, 89), Филиппов (Валиев, 46), Шарапов (Чухлеба, 53), Разин.
Голы: О. Дмитриев (49), Кулик (86), Кулик (89-я, пен.)
Судья: Жафяров (Москва) 2 сентября. Тольятти,
Стадион "Торпедо". 6000 зрителей (22.500); t - +32
МЕТАМАРФОЗЫ
После матча "Факел" - "Зенит" в "Спорт-Экспрессе" можно было прочесть в отчете воронежца И. Владимирова: "Из всех команд, игравших в Воронеже, "Зенит" показал самую рациональную и уверенную игру. Великолепные действия обороны(!) сочетались с достаточной активностью нападающих и умелой игрой средней линии. Нельзя сказать, что петербуржцы предпочитают открытый футбол, но необходимого результата добиваться умеют". Про "Зенит" ли это? Особенно не, верилось в "великолепные действия обороны". Что ж, "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Телетрансляция из Тольятти (огромное спасибо нашему ТВ за нее) подтвердила - воронежский корреспондент "С-Э" был прав. "Зенит" произвел с собой настоящую метаморфозу, сумев трансформировать тактику применительно к сопернику. И сделал это удачно.
"ЛАДА" - СИЛЬНЫЙ РАЗДРАЖИТЕЛЬ
На "Ладу" настраивать зенитовцев не надо - все помнят, как в 1993-м, уступив "Зениту" в очных встречах (2:2 - в Тольятти и 0:2 в Питере) "Лада в заочной борьбе обошла его, а затем успешно выступила в переходном турнире и вышла в высшую лигу. И тогда, и сейчас хватало разговоров о финансовых ресурсах "Лады", поднаторевшей в "работе" с соперниками, судьями и т.п. В этом сезоне у тольяттинцев хорошая пресса - и еженедельник "Футбол" и "Спорт-Экспресс" авторитетно оценили "Ладу" как клуб, достойный выступать в классе сильнейших. Тем больше возрастала цена победы в матче.
ИГРА НА РЕЗУЛЬТАТ-ПОКАЗАТЕЛЬ КЛАССА
О классе команды свидетельствует ее умение добиваться результата, затрачивая ровно столько сил, сколько необходимо, и используя средства, наиболее пригодные для этого. Матч "Лада" - "Зенит" - типичный пример, когда одна команда - "Зенит" - подобное умение продемонстрировала, а другая - "Лада" - нет. "Зенит" уступил инициативу и территорию, уйдя в глухую оборону и, предоставив "Ладе" возможность показать, как она умеет взламывать глубоко эшелонированную оборону.
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ "ЛАДЫ"
Хорошо известны средства борьбы с глухой обороной - они изложены во всех учебниках по футбольной тактике. Это и фланговые атаки, и дальние удары, и нестандартный розыгрыш стандартных положений и др.
Правда, в команде должен быть подбор игроков, способных воспользоваться этими средствами. В "Ладе" игроков, способных озадачить соперников неожиданными ходами, умеющих заставить их ошибаться, оказалось мало. Во всяком случае для победы над "Зенитом".
ОБОРОНА "ЗЕНИТА"
В еженедельнике "Футбол" О. Кучеренко, анализируя матч столичных "Динамо" и "Спартака" написал о динамовцах: "А после перерыва случилось то, что обычно случается с командами, делающими основную ставку на оборону. Рано или поздно они элементарно ошибаются". "Зенит" делал основную ставку на оборону, но сумел избежать ошибок, впрочем, игроки "Лады" не сумели вынудить их к этому. Да, "Лада" владела территориальным преимуществом, "висела" на наших воротах, но забить не сумела. Не хватило ее нападающим Филиппову и Сепашвили мастерства; о невезении говорить не приходится. Хозяева могли подолгу разыгрывать мяч в середине поля, но стоило им приблизиться к нашей штрафной, как их брали в ежовые рукавицы, не давая пространства, вынуждая действовать в условиях дефицита времени,- в подобном "цейтноте" игрокам "Лады" не удавалось сделать что-либо толковое. За весь матч у тольяттинцев был лишь один, действительно, 100% момент, когда "Зениту" улыбнулась фортуна - это эпизод, когда после навеса Розина и удара головой мяч отразила штанга. Еще? Еще, пожалуй, удар Сепашвили через себя в падении - Приходько обил и удар Бавыкина со штрафного в обвод стенки - наш вратарь был на месте. И все...
ПЕРСОНАЛИИ
БАВЫКИН И БАХАРЕВ
После матча "Лада" - "Балтика" "Спорт-Экспресс" высоких оценок удостоил в составе хозяев связку центральных полузащитников - Юрия Бавыкина и игрока юношеской сборной Алексея Бахарева. В игре с "Зенитом" ни тот, ни другой не показали яркой игры. Бахарев вовсе потерялся - только один раз он пробил по нашим воротам - мимо, и больше запомнился стычкой в середине поля с Дмитрием Быстровым, после которой судья показал зенитовцу желтую карточку. Бавыкин был самым активным в составе вазовцев, бил издали, исполнял штрафные, очень старался, но тщетно.
ГАУС
Опытный голкипер не сумел продлить "сухую" серию. Однако играл надежно, отразив три удара Кулика, удары Хомухи и Нежелева из-за пределов штрафной. Но все же от голов уберечь ворота не сумел.
ПРИХОДЬКО
У нашего вратаря работы было больше, чем у его коллеги Гауса. Приходько третий матч подряд сыграл на ноль - похвально! Сергей сыграл надежно, а два его промаха на выходах не смогли использовать соперники. Вратарь "Зенита" взял или отбил все, что мог - и защитники играли увереннее, чувствуя надежный заслон за своей спиной.
КУЛИК
Нельзя не удержаться от дифирамбов! Кулик сыграл превосходно и в высшей степени полезно для команды. Он держал в страхе оборону "Лады", затерзав ее своими проходами. Наш капитан беспрестанно обыгрывал своих опекунов. Почти все острые моменты у ворот хозяев возникали с его участием. Кулик организовал первый гол, кстати тремя минутами раньше, он так же, выводил на удар Олега Дмитриева, но того сбили. Судья не отреагировал, но зенитовцы забили и без его помощи. Потеряв мяч у штрафной волжан, Кулик тут же вступал в борьбу за него, не давая защитникам "Лады", свободно начинать атаки. Даже если бы матч закончился со счетом 0:1, Кулик был бы героем встречи, но его упорство и воля к победе были вознаграждены под занавес - гол, а потом хладнокровно-привычно точный удар с роковой отметки. Пожелаем Владимиру стать лучшим бомбардиром лиги.
КОМАНДЫ
"ЛАДА"
Хозяева играли как умели и как им позволил "Зенит". "Лада" действительно не уступает, скажем, "Крыльям Советов" в мастерстве и почему бы ей и не играть в высшей лиге? Если же подойти с другой меркой, то, конечно, "Лада" не тянет на классную команду, игроки - опытные, повидавшие на своем веку, но ничем не блещущие. В полузащите и атаке явно не хватает исполнителей, Игроков. А, хотя где их хватает? Но выходы есть: при наличии "наличности" можно прикупить бразильцев как нижегородцы или иорданцев как челнинцы, или хотя бы грузинов как владикавказцы и все пойдет на лад.
"ЗЕНИТ"
Сравнивая оценки, выставленные "Спорт-Экспрессом" "Ладе" и "Балтике" с той игрой, что показал "Зенит", я считаю: наша команда должна получить более высокий средний балл. Конечно, меня можно и даже нужно обвинить в пристрастности, но я думаю все согласятся - "Зенит" созрел для высшей лиги. Обыграв "Ладу" на ее поле, "Зенит" подтвердил серьезность намерений. Победа заслуженна - питерцы выглядели предпочтительнее по всем статьям. Отрадно и что не было в действиях обороны грубости, компенсирующей нехватку мастерства, той что в избытке оказалось у ЦСКА в прошлогоднем кубковом матче, когда питомцы Тарханова стали играть на удержание счета. Путь в высшую лигу открыт. Я пишу это, еще не зная результата двух последних туров, но теперь только чудо может нам помешать. В высшей лиге сейчас обособилась "великолепная семерка" из пяти московских клубов, "Спартака-Алании" и "Ротора", которая и в будущем году будет бороться за места в "зоне УЕФА", оставляя остальным право бороться за выживание. Сумеет ли "Зенит" бросить вызов элите? Станет возмутителем спокойствия, заставив вспомнить былые успехи или... Никаких "или", иначе в высшую лигу и выходить незачем. А встретиться с одним из элитных клубов - московским "Локомотивом" предстоит уже скоро: тогда, в поединке со второй командой России мы и увидим каков наш уровень, на чем основываются притязания "Зенита" и насколько весомы наши аргументы в борьбе с сильнейшими.
М. Григорьев

СЛОВО - ИГРОКАМ
МИНИ-ИНТЕРВЬЮ С НАПАДАЮЩИМИ "ЗЕНИТА" ВЛАДИМИРОМ КУЛИКОМ И СЕРГЕЕМ ДМИТРИЕВЫМ
Корр.: Как был первый гол?
Владимир Кулик: Мы оборонялись всей командой, отбили мяч. Я его подобрал в центре поля. Прошел по левому краю, Олег меня в это время поддерживал, летел параллельно. Я отдал пас, он сыграл на опережение, забили.
Корр.: Это у вас наигранная комбинация?
Олег Дмитриев: Бывает, проходит, бывает - нет.
Корр.: На тренировках ее отрабатывали?
О. Дмитриев: Тренер, требует, но у нас редко получается заниматься ею специально.
Корр.: Почему ты пошел за Володей, решил, что будет передача?
О. Дмитриев: Интуиция.
Корр.: Владимир, вы отдавали пас, зная, что там окажется Олег?
В. Кулик: Я его не видел, но все равно знал, что кто-то поддержит, кто-то из центра пойдет в штрафную, и с ним можно будет сыграть, сделав туда передачу.
Корр.: У вас развито взаимопонимание до такой степени, что вы чувствуете друг друга затылком?
В. Кулик: Бывает, что я делаю передачу в какую-то точку поля, зная, что там находится Олег.
Корр.: А в момент, когда сбили Олега?
В. Кулик: Была ситуация, похожая на первый гол, только с той разницей, что это была линия вратарской, а не штрафной площадки. А момент аналогичен.
Корр.: Пасы на ход партнеру - это амплуа Кулика?
В. Кулик: Партнер здорово открылся и ему нельзя было не дать пас.
О. Дмитриев: Ему больше ничего не оставалось делать. Бить по воротам неудобно, угол острый.
Корр.: Прокомментируйте, пожалуйста, момент, случившийся впервые в истории клуба. Я имею в виду окончание игры, когда вся команда побежала благодарить фанатов за поддержку.
В. Кулик: Такое случалось в 1993-м году. Но удивляться тут нечему. Поддержка фанатов всегда помогает.
Корр.: Питерских фэнов было слышно?
В. Кулик: "Ладу" определенно перекричали.
Корр.: Олег, этот сезон сложился для вас не очень удачно. Можно ли после Тольятти говорить о каком-то переломе.
О. Дмитриев: Не знаю, будем надеяться. Конкретнее я сказать пока не могу.
Корр.: Появился какой-то эмоциональный подъем?
О. Дмитриев: Есть такое, пожалуй. Но все равно пока говорить о хорошей форме еще рано.
Б. Михаиличенко